Спірний законопроєкт дозволяв повторне використання ацетаміприду, хімічного засобу захисту рослин, що раніше був заборонений у Франції через можливі ризики для бджіл та біорізноманіття. Ця норма була частиною ширшого закону, спрямованого на зменшення адміністративного навантаження на фермерів, але саме відновлення цього інсектициду викликало гостру суспільну та політичну суперечку.
Прихильники, серед яких багато фермерських організацій, підтримали план. Вони наголошували, що ацетаміприд є альтернативою сильнішим препаратам і необхідний для боротьби зі шкідниками на сільськогосподарських культурах. Противники, зокрема екологічні організації, попереджали про екологічні небезпеки та називали це кроком назад у захисті навколишнього середовища.
Закон був поданий консервативним сенатором і раніше прийнятий французьким парламентом. Однак рішення дозволити ацетаміприд знову викликало потужний опір. Громадська акція, що послідувала, отримала широку підтримку і за менш ніж два тижні була підписана мільйонами французів, що є винятковим для петиції такого масштабу.
Остаточний блок не надійшов безпосередньо від Сенату, а від Конституційної ради, яка визнала положення щодо ацетаміприду недійсним. Рада постановила, що закон у цій частині не відповідає Конституції Франції, що юридично унеможливило повторне введення препарату. Сенат визнав це рішення і прийняв необхідні корективи.
Хоча інші положення закону — із заходами для спрощення адміністративних процедур у сільському господарстві — залишилися в силі, вилучення тексту про пестицид сприйняли як важливий політичний сигнал. Це показує, що тиск суспільства може дати результат, навіть якщо законодавство вже досягло значного прогресу у парламентському процесі.
Французький уряд раніше утримувався від участі у публічній дискусії щодо цього питання. Проте ця справа вважалася ризиком для іміджу президента, який позиціонує себе прихильником захисту довкілля, але водночас не хоче відштовхнути аграрний сектор.
Рішення Сенату наразі означає кінець спроб допустити ацетаміприд у французькому сільському господарстві. Чи з’являться нові пропозиції, поки що невідомо.