На референдумі у Швейцарії понад 60% швейцарських виборців відхилили три масштабні екологічні та кліматичні ініціативи. Два майже ідентичних референдуми проти використання хімічних засобів захисту рослин у сільському господарстві було відхилено, а третя пропозиція щодо зменшення забруднення повітря також не набрала більшості голосів.
Після місяців гострих кампаній у неділю стало зрозуміло, що швейцарці сказали «ні» пропозиціям, які могли б зробити країну піонером у сфері органічного землеробства. Швейцарія могла стати першою європейською країною, яка заборонить використання штучних гербіцидів і фунгіцидів.
Результати голосування показали значну різницю між міськими районами та сільською місцевістю. У деяких великих містах понад половина виборців підтримала три відхилені зараз кліматичні плани, хоча швейцарський уряд висловив негативну рекомендацію. Також швейцарська хімічна промисловість останніми тижнями активно проводила кампанію проти цих пропозицій.
Близько 40 відсотків виборців проголосували з недовірою. Ці швейцарці вважають, що сільське господарство можна поліпшити лише радикальними методами. Ця немала меншість вірить, що з теперішньою владою фермерського союзу неможливо реалізувати екологічну аграрну політику.
Урс Шнайдер, заступник директора Швейцарського фермерського союзу, заявив, що результати голосування є «величезним полегшенням» для фермерів, які стверджували, що заборона пестицидів призведе до менших врожаїв і зростання цін на продовольство.
Кампанія була особливо емоційною в останні тижні і характеризувалася протистоянням різних філософій, особливо в сільській місцевості. У ході кампанії також виявилася відсутність розуміння того, як працює швейцарський аграрний сектор.
Незважаючи на відхилення трьох кліматичних планів, у неділю прихильники кампанії намагалися заявити про моральну перемогу, підкреслюючи, що небезпека пестицидів та їх загроза для здоров’я нарешті стали предметом обговорення і тепер не будуть ігноруватися.
Прихильники кампанії стверджували, що сільське господарство несе «значну» відповідальність за сліди пестицидів у швейцарській ґрунтовій воді та річках, а також за зниження біорізноманіття. Вони також наголошували, що політика уряду недостатньо робить, щоб вирішити ці проблеми.
«Це поразка для здоров’я і для природи», — сказала Адель Торенс з «Зелених». Вона підкреслила необхідність у майбутньому продовжувати діалог між політиками, фермерами та науковцями.
Без недавно відхиленого закону про CO2, за даними Федерального бюро з навколишнього середовища Швейцарії, неможливо скоротити викиди на 37,5 відсотка до 2030 року, як планувалося, а максимум — на 23 відсотки. Це пов’язано також із тим, що деякі кліматичні заходи тепер навіть зовсім не впроваджуються. Наразі незрозуміло, що буде з обмеженням хімічних засобів захисту рослин та забрудненням повітря.