IEDE NEWS

Яка британська виборча кампанія?

Iede de VriesIede de Vries

З точки зору материкової Європи, за останні шість тижнів у Великій Британії практично не було проведено добре організованої виборчої кампанії. Через досі збережену історичну британську систему виборчих округів керівництво та організація здебільшого знаходяться в руках місцевих лідерів партій та місцевих кандидатів. Тому організація цієї національної виборчої боротьби дуже схожа на континентальні місцеві вибори.

Хоча виборчі програми складалися штатними працівниками Джонсона, Корбіна, Свінсон, Фаража та Лукаса, у кінцевому підсумку 650 місцевих кандидатів повинні донести їх до виборців. Є кандидати, які під час обходу своїх округів відмовляються захищати загальнонаціональну програму своєї партії. Також є округи, які не хочуть бачити на своєму окрузі лідера національної партії.

Саме тому кампанія спочатку на британському національному телебаченні (BBC та ITV) концентрувалася навколо однієї особи й одного питання (Борис і Брексіт), згодом це стало двобоєм (Джонсон і Корбін, Брексіт і охорона здоров’я), а в останні два тижні це трохи перетворилося на тріо з Ліберальними демократами та їхньою спробою соціальних реформ.

Усього в двох чи трьох теледебатах кандидати здебільшого не сперечалися між собою, не відповідали на конкретні питання ведучих, натомість презентували свої власні короткі лозунги і гасла. Джонсон навіть відмовився брати участь у відомій британській виборчій програмі. Лідери національних партій здебільшого перебували в режимі звинувачень: все винен опонент.

Таке ігнорування програмних пунктів інших партій у політичних дебатах є цілком нормально: ви не говорите про те, що запропонували опоненти, а просуваєте власні тези. Додатково з двох-трьох ключових питань для двох найімовірніших лідерів партій було ще складніше: їхні власні партії та члени серйозно розділилися з цього приводу. Тому деякі питання взагалі залишалися поза обговоренням.

Стратеги Консерваторів вирішили, що «Брексіт і ЄС» буде їхнім єдиним тематичним акцентом. Тому Борис Джонсон за останні тижні, наче маріонетка, повторив фразу «Get Brexit Done» тридцять чи сорок тисяч разів. Щодо інших тем він інколи розгублено тягнув за волосся, запинявся, заїкався або намагався надати пояснень.

Що стосується Корбіна, то розбіжності між його прихильниками та активними партійцями ще більші, ніж у Торі. Лейбористська партія має радикально ліву виборчу програму з більшою роллю держави, більшою колективністю, більшою кількістю законів і правил, і меншим вільним ринком, меншим капіталізмом і меншою верхівкою суспільства. Насправді Джонсон і Корбін повинні запропонувати виборцям щось таке, чого немає у партійних програмах, а партійні кадри пропонують щось, чого їхні виборці не хочуть.

Тому наприкінці питання не буде точно в тому, хто переміг, а в тому, хто максимально зумів мінімізувати збитки. Щоб стати справжнім переможцем, Джонсону потрібно виграти принаймні близько п’ятдесяти місць. Корбін не повинен втратити місць, а краще навіть виграти кілька. Джо Свінсон може виграти десять чи двадцять, але стане справжньою третьою силою, тільки якщо їх буде сорок чи п’ятдесят.

Чотири роки тому американський документаліст Майкл Мур звернувся до розсудливих, але розчарованих співгромадян із публічним закликом все ж таки голосувати за Гілларі Клінтон, бо Дональд Трамп на посаді президента буде ще гіршим. «Раджу потерпіти, не вагайтесь, а просто поставте свій галочку», – сказав Мур.

Якщо після голосування сьогодні ввечері сформується «парламент без більшості», ці вибори нічого не розв’язали, а лише ще більше загострили британську ізоляцію. І якщо Джонсон не виграє переконливо, то ЄС ще багато років житиме наслідками Брексіту у вигляді постійних відлунь.

Цю статтю написав і опублікував Іде де Фрис. Переклад було автоматично створено з оригінальної нідерландської версії.

Пов'язані статті