Нові опитування виборців у Швейцарії свідчать про зростаючу відмову від двох екологічних референдумів щодо заборони використання не натуральних хімікатів. У неділю швейцарські виборці мають зробити вибір щодо п’яти різних громадських ініціатив.
Дві пропозиції (про покращення безпеки харчових продуктів та протидію забрудненню питної води) обидві передбачають заборону хімікатів, не лише в сільському господарстві та тваринництві, але й у боротьбі з бур’янами в приватних садах, парках і на громадських дорогах.
Останнє опитування громадської думки проведене на замовлення Швейцарської мовної корпорації (Swiss Broadcasting Corporation, SBC). З нього випливає, що підтримка тотальної заборони хімікатів впала з 48% до 44%, противники отримують понад 40%, а вирішальне значення матимуть ваганні виборці.
Інше дослідження швейцарського громадського радіо і телебачення RTS підтверджує цю тенденцію, за винятком південного "італійського" регіону Швейцарії, де ініціативи сприймають дуже позитивно.
Якщо пропозиції будуть прийняті, Швейцарія стане першою країною у світі, яка заборонить синтетичні засоби захисту рослин. Проте два тексти, які на початку опитувань користувалися значною перевагою, за останні тижні втратили частину підтримки.
Заборона пестицидів і захист питної води спрямовані на припинення прямих дотацій фермерам, які використовують штучні засоби захисту рослин у сільському господарстві та антибіотики для тварин. Якщо обидві пропозиції будуть схвалені, швейцарським фермерам дадуть десять років на припинення використання таких засобів.
Обидві ініціативи також заборонять імпорт харчових продуктів, вироблених із застосуванням синтетичних пестицидів, щоб не створювати конкуренції швейцарським фермерам.
Швейцарські сільськогосподарські організації та хімічна промисловість провели широкомасштабну кампанію проти цих двох ініціатив. Швейцарська організація фермерів заявляє, що багато аграріїв почуваються у небезпеці через посилення регуляторних норм. Виробник пестицидів Syngenta, штаб-квартира якого розташована у Швейцарії, виступає проти народної ініціативи.
Великі аграрні організації, серед яких Союз швейцарських фермерів та Союз ринкових овочівників Швейцарії, закликали голосувати "проти обох" ініціатив, вважаючи їх надто радикальними. Водночас швейцарські пасічники виступили за "двічі так", а федерація органічних господарств підтримує одну ініціативу (заборону пестицидів), але відхиляє текст про захист питної води.
Для подання референдуму у Швейцарії потрібно зібрати 100 000 підписів виборців. Обидві ініціативи з цими заборонами досягли цього надзвичайно швидко. Багато коментаторів звертають увагу на Європейський Союз (членом якого Швейцарія не є, але економічно тісно співпрацює), де працюють над Green Deal у сільському господарстві та екологічними субсидіями для фермерів.
"Швейцарське сільське господарство також має змінитися, і в цьому ми згодні", – прокоментував Францис Егер, заступник директора Швейцарського союзу фермерів. "Понад 200 000 людей зареєструвалися, отже є чітке послання від споживачів", – визнав він.
Зменшення підтримки також простежується у третьому екологічному питанні в бюлетені – щодо забруднення повітря азотом. Підтримка оновленого закону про СО2 за останні тижні впала на 6 відсоткових пунктів – до 54%, тоді як противники додали 8%, у порівнянні з попереднім опитуванням місяць тому.
Федеральна рада Швейцарії (уряд) порадила населенню голосувати проти обох екологічних пропозицій і попередила про ризики для продовольчої безпеки і росту цін на продукти харчування.
Проте дві інші теми у бюлетені – зміна законодавства щодо превентивного ув’язнення (антитерористичне законодавство) та закон про Covid (розширення повноважень у медичних кризових ситуаціях) –, здається, будуть прийняті.