Суд справедливості Європейського Союзу таким чином визнав рішення Європарламенту нікчемним. Судді зазначають, що запит не містив достатніх гарантій нейтральності.
Розгляд справи стосується Карлеса Пучдемона, Антоні Коміна та Клари Понсаті. Парламент у 2021 році погодився зняття їхнього імунітету після прохання Іспанії. У такому випадку Бельгія могла б сприяти екстрадиції до Мадрида.
За словами суду, Парламент не дотримався принципу неупередженості. Критика була спрямована головним чином на роль доповідача, який розглядав запит Мадрида. Тоді Ангел Джамбаски був членом групи Європейських консерваторів і реформаторів. До цієї фракції входила також іспанська ультраправля партія Vox, найбільший «ініціатор» кримінальної справи.
Суд наголошує, що доповідач із такими політичними зв’язками мав бути виключений. Європарламент повинен був запобігти виникненню навіть видимості упередженості під час розгляду запиту.
Судді також звернули увагу на публічні висловлювання та дії, що ставлять під сумнів нейтральність доповідача. Через це, на думку суду, не було дотримано вимог справедливого й неупередженого процесу.
Внаслідок визнання нікчемним рішення 2021 року скасовується, а парламентський імунітет каталонської трійці відновлюється. Суд підкреслює, що його рішення стосується процедурних питань, а не змісту іспанських кримінальних справ.
Мадрид хоче переслідувати трьох каталонців за те, що вони тоді очолювали референдум про проголошення каталонської незалежності. Економічно потужна північно-східна іспанська провінція прагне відокремитись, але цей референдум, на думку іспанських юристів, суперечив конституції.