Європейська комісія хоче зробити процедури, пов’язані з пестицидами та біоцидами, простішими та швидшими. За пропозицією чинне законодавство забирає надто багато часу і стримує інновації та наявність нових засобів для фермерів.
Важливою частиною є пришвидшення затвердження біологічних засобів захисту рослин. Ці засоби базуються на природних процесах і вважаються необхідними для більш сталого сільського господарства. Наразі такі природні засоби підпадають під правила, розроблені для синтетичних хімічних речовин.
Затвердження біологічних засобів в Європі триває значно довше, ніж в інших регіонах. Це стримує інвестиції та уповільнює інновації. Уточнюючи визначення та оптимізуючи процедури, Брюссель прагне ліквідувати це відставання.
Також запроваджуються нові заходи щодо використання існуючих хімічних пестицидів. Наприклад, повторні оцінки хімікатів відбуватимуться рідше. У деяких випадках пестициди можуть залишатися на ринку довше без повної повторної перевірки.
Пропонується, що заборонені речовини все ще можуть використовуватись протягом подовженого перехідного періоду, що може тривати до трьох років. Крім того, країни ЄС матимуть менше обов’язків щодо врахування найновіших наукових досягнень під час оцінки.
Роль Європейського управління з безпеки харчових продуктів (EFSA) буде посилена. Завдяки більш централізованій оцінці нових засобів захисту рослин Комісія прагне зменшити розбіжності між країнами ЄС та пришвидшити ухвалення рішень. Це має призвести до більш однорідного застосування правил у межах Європейського Союзу.
Критики попереджають, що спрощення правил щодо пестицидів може фактично означати дерегуляцію. Вони стверджують, що правила призначені захищати людину, природу і довкілля. За їх словами, полегшення вимог в першу чергу призведе до підвищення ризиків для здоров’я та довкілля.
Прихильники відзначають, що пропозиція не підриває безпеку, а лише модернізує застарілу систему. Вони зауважують, що без пришвидшення процедур фермерам доведеться ще довго чекати на нові засоби, тоді як в інших регіонах уже використовують інновації. Чи призведе спрощення до сталого землеробства чи до зростання ризиків, залишається предметом дискусій.