Дослідження Європейської комісії показує, що нові методи селекції рослин, такі як CRISPR/Cas, можуть бути корисними для навколишнього середовища та сприяти більш екологічному сільському господарству.
Також зазначається, що нові геномні технології – цілком справедливо – досі підпадають під дію двадцятирічних європейських законів про генетичні побічні ефекти, і що ці правила потребують оновлення.
Щодо сьогоднішньої в Брюсселі презентації консультаційного висновку про ГМО, на нього довго чекали з нетерпінням. Європейська комісія заявляє, що хоче дозволити використання нових методів редагування генів і планує вести переговори з міністрами сільського господарства та Європейським парламентом про внесення змін до законодавства.
Комісари ЄС замовили це дослідження більше двох років тому після того, як у 2018 році Європейський суд правосуддя (ЄСП) у Люксембурзі постановив, що «вирізання» генетичних елементів за допомогою технології CRISPR у сільському господарстві також є формою генетичної маніпуляції і тому підпадає під чинні (суворі) закони ЄС про гени.
У цьому рішенні Європейський суд прирівняв нові селекційні техніки до традиційної генетичної маніпуляції. Рішення зазнало критики в багатьох країнах ЄС у аграрному секторі, оскільки суворі вимоги ускладнювали використання «безпечних» нових методів у ЄС.
«Нові селекційні техніки можуть сприяти сталості виробництва в сільському господарстві», – заявила комісар ЄС Стелла Кіріакідес (Відповідальна за безпеку харчових продуктів і біорізноманіття) під час презентації дослідження. Вона особливо згадала стійкі до хвороб сорти рослин та уникнення хімічних засобів захисту. У інших частинах світу CRISPR/Cas уже набирає обертів.
Ще доведеться почекати, поки Європейська комісія внесе пропозицію щодо нових методів селекції. Перед поданням пропозиції відбудеться консультація з зацікавленими сторонами та оцінка впливу. Міністри сільського господарства країн ЄС мають намір розглянути дослідження під час майбутньої піврічної Ради з сільського господарства наприкінці травня.