IEDE NEWS

Нітратне забруднення через худобу та гній обходиться ЄС у мільярди

Iede de VriesIede de Vries
Європейська Комісія не бачить підстав для кардинальних змін у Європейській директиві про нітрати. Однак Брюссель прагне спростити виконання, зменшити адміністративний тягар і дати країнам ЄС більше можливостей для практичного застосування правил.
Нітратне забруднення через сільське господарство щороку обходиться Європейському Союзу в мільярди євро.

Понад тридцять років після впровадження Директиви про нітрати Європейська Комісія дійшла висновку, що директива досі досягає своєї головної мети. Діючі екологічні правила сприяли кращому захисту води від нітратного забруднення сільськогосподарським виробництвом. Тому Брюссель не вважає за необхідне фундаментальне переглядання законодавства.

Попередні дослідження останніх років показали, що нітрати досі забруднюють європейські води, і деякі країни ЄС роблять для цього недостатньо. Через це Німеччина може отримати багатомільйонний штраф, оскільки німецькі фермери продовжують опиратися скороченню зон для розкидання гною.

Худоба та гній

Європейська Комісія констатує, що якість води не скрізь покращується однаковими темпами. Особливо в районах з високою щільністю худоби та великими надлишками гною проблеми залишаються. За оцінкою, тут потрібно більше уваги приділити кращому управлінню поживними речовинами та подальшому зменшенню навантаження на якість ґрунту і води.

Promotion

Вартість у мільярди

Оцінка показує, що забруднення азотом і досі коштує європейському суспільству великі гроші. Щорічні суспільні збитки через очищення води сягають десятків мільярдів євро. Проте з цим пов’язані значні вигоди, адже директива зменшила екологічні збитки.

Циркулярність

Замість нового законодавства Брюссель обирає кращу імплементацію існуючих правил. Комісія хоче зменшити адміністративний тягар, спростити звітність, більше використовувати нові знання та інновації, а країни ЄС дати більше свободи для узгодження заходів із місцевими умовами.

Також Брюссель прагне розширити циркулярні рішення для (повторного) використання природних добрив. Нещодавно в цьому досягнуто певного прогресу.

Прагнуть більше

Аграрна організація Copa-Cogeca вважає оцінку недостатньо відповідною сучасній практиці. За словами аграрної асоціації, сільське господарство за останні роки кардинально змінилося через нові технології, змінні кліматичні умови та економічні чинники. Тому фермери мали б мати більшу можливість використовувати азотовмісні мінеральні добрива, і це пропонується підтримати.

Promotion

Цю статтю написав і опублікував Іде де Фрис. Переклад було автоматично створено з оригінальної нідерландської версії.

Пов'язані статті

Promotion