Справа не є поодинокою. Дискусія про відкритість у питанні закупівлі вакцин також виникла в іншій юридичній процедурі, в якій минулого року Суд першої інстанції постановив, що Європейська комісія не мала підстав ігнорувати SMS-переписку між головою Комісії Урсулою фон дер Ляєн та керівником Pfizer.
Ця справа, відома як Pfizergate, також стосувалася питання, наскільки публіка має отримати інформацію про процедуру укладання європейських контрактів на вакцини в період пандемії коронавірусу.
Необов’язковий
Порада генерального адвоката не є обов’язковою до виконання, але зазвичай її дотримується Суд ЄС. Остаточне рішення ще належить винести. Якщо Суд прийме цю пораду, це буде черговим ударом для Європейської комісії у справі, що стосується відкритості та громадського контролю за закупівлями вакцин ЄС під час пандемії коронавірусу.

