Європейська комісія хоче пом'якшити чинні правила сільського господарства, особливо норми, що стосуються навколишнього середовища та клімату. Водночас у Брюсселі існують розбіжності щодо цієї зміни курсу.
Комісія частково реагує цими планами на багатомісячні протестні акції фермерів минулого року у кількох європейських країнах. Ці протести спричинили політичний тиск на законодавців ЄС у Брюсселі.
Опублікована витікана версія пропозиції показує, що Брюссель насамперед хоче застосувати менше перевірок і паперової тяганини для дрібних аграріїв. Якщо фермери через екстремальні ситуації не можуть виконати свої зобов’язання, їм у подальшому має бути легше отримати звільнення від них. Вони вважають, що нинішні правила надто тиснуть на щоденну практику у господарстві.
Важливий аспект пропозиції стосується екологічних норм, яким мають відповідати фермери для отримання коштів з європейського сільськогосподарського бюджету. Водночас опоненти в Європейському парламенті попереджають, що ці зміни можуть бути небезпечними для природи і клімату. Екологічні групи та зелені партії занепокоєні тим, що Брюссель більше йде на поступки тиску з вулиці, тоді як екологічні цілі відходять на другий план.
Нідерландський євродепутат Берт-Ян Рюйссен (SGP/ECR) заявив, що для нього та його партії важливо, щоб правила стали менш суворими. Він вважає, що нинішній спосіб встановлення правил Брюсселем не працює на фермах. За його словами, фермерам потрібно більше довіри, щоб самостійно вирішувати, що у їхній ситуації працює найкраще.
Плани, які Комісія представить у середу, стосуються не лише сільськогосподарських правил. Комісар Ханссен також закладає основу для майбутнього оновлення Нітратної директиви та водної політики ЄС. Крім того, аграрному лобі у Брюсселі доведеться враховувати, що у багаторічному бюджеті значно відкоригують (читай: скоротять) фінансування аграрних програм.
Хоча Комісія подає пакет як розв’язання практичних проблем, з численних реакцій і прогнозів випливає, що Європейський парламент дуже розділений щодо цих пропозицій. Деякі партії вважають, що зміни заходять надто далеко, інші ж думають, що їх недостатньо для справжньої допомоги фермерам.