У недавніх голосуваннях ХДС співпрацював із партіями, такими як «Ідентичність і демократія» (ID) та Європейські консерватори та реформатори (ECR), що призвело до більшості за резолюції, відхилені лівими та лібералами. Ця співпраця ХДС «праворуч» викликає роздратування у соціал-демократів, зелених та лібералів.
Напруга в парламенті додатково загострилася через нещодавню кампанію лідера ХДС Манфреда Вебера проти «Зеленої угоди» колишнього єврокомісара Франса Тіммерманса. Це законодавство про екологію, як-от План відновлення природи, а також стратегія харчування «від ферми до столу» (F2F) були також підтримані екологічними організаціями, які отримували фінансову підтримку від програм ЄС, таких як LIFE.
Нещодавно ХДС поставив під сумнів роль неурядових організацій, фінансованих ЄС, у європейському законодавчому процесі. За словами фракції, існує «сіра зона», в якій державні субсидії використовуються для політичного впливу. Цю критику поділяють і інші праві партії, з якими ХДС у цьому контексті співпрацює.
Центр-ліві фракції вбачають у цьому курсі спробу ХДС позбавити словa громадянське суспільство. НУО, навпаки, відіграють важливу роль у захисті демократичних цінностей та охороні навколишнього середовища. За даними Follow the Money, організації застерігають про «звуження простору» для громадянської участі в ЄС.
Однак ХДС вказує на кілька конкретних випадків, коли екологічні організації отримували кошти ЄС, одночасно активнo просуваючи певне законодавство. Європейська комісія нібито недостатньо прозоро звітувала про це. Кошти LIFE використовувалися для лобістських дій стосовно пропозиції закону про відновлення природи, що противники розцінюють як «недоречний вплив». Єврокомісія підтвердила фінансування, але спростувала незаконне використання коштів.
Незважаючи на зростаючу розбіжність, ХДС, схоже, не відступає від свого курсу. Голова фракції Манфред Вебер продовжує наполягати на переорієнтації європейського курсу, де економічні інтереси та «турботи фермерів» повинні переважати над зеленими амбіціями. Ця риторика знаходить відгук у правих фракціях, що посилює їхню спільну співпрацю.
Ліберальні та соціал-демократичні фракції вважають цю співпрацю загрозою для балансу у парламенті. Їхня попередня підтримка фон дер Ляєн була зумовлена прагненням проєвропейської співпраці та підтримкою кліматичної політики. Цей принцип нині дедалі частіше опиняється під тиском, повідомляють як Follow the Money, так і Politico.