Раніше аграрна та рибальська комісії вже відхилили цю пропозицію, щодо якої тепер має висловити думку екологічна комісія. Це могло б стати першим випадком, коли пропозиція Комісії дійсно відхилена парламентом.
Християнські демократи (ЄНП/CDA) в останній момент повністю відкинули пропозицію, а також у своєму противі виступлять консерватори (ECR/SGP) і праві фракції (I+D/FvD/PVV). Про це вони заявили. Зелені, Об’єднаний лівий блок та соціал-демократи S&D/PvdA підтримують цей закон, тоді як ліберальна Renew (VVD/D66) розділилася щодо нього.
У цій екологічній комісії є 88 євродепутатів. За словами лідера фракції ЄНП Манфреда Вебера, нинішній розподіл голосів становить 44 проти 44.
Вебер минулого року переглянув свою позицію щодо Зеленого курсу та екологічних законів у сільському господарстві: у 2019 році він підтримував цей проєкт єврокомісара з клімату Франса Тіммерманса, оскільки Зелену угоду було ухвалено за підтримки голови Єврокомісії Урсули фон дер Ляєн. Ця Комісія була створена також за підтримки тодішньої федеральної канцлерки Ангели Меркель.
Однак після того, як німецькі християнські демократи у 2021 році програли вибори до Бундестагу і опинилися в опозиції, Вебер у політичному сенсі змістився праворуч. Якщо Брюссель робить щось добре, він дружньо відгукується про Комісію фон дер Ляєн, але коли Брюссель робить помилки, він звинувачує у цьому віце-президента Тіммерманса, як зазначив один нідерландський євродепутат.
У четвер не голосуватимуть безпосередньо за закон про відновлення природи, а за пропозицію аграрної та рибальської комісій щодо його відхилення. Також у порядку денному є голосування з десятків поправок, які розглядатимуться лише за умови, що проєкт не буде знятий з розгляду під час першого голосування. Якщо закон буде відхилений, наступне голосування відбудеться у повному складі парламенту у липні.
Голова екологічної комісії, французький ліберал Паскаль Канфін, заявив, що Вебер нібито погрожував членам фракції ЄНП виключенням із фракції, якщо вони в четвер підтримають закон про відновлення природи. У ЄНП це заперечують, хоча кілька джерел стверджують, що фракція робить усе можливе, аби мобілізувати членів та заступників для підтримки позиції ЄНП.
У соціал-демократичній фракції S&D/PvdA Мохаммед Чахім впевнений, що є більшість на підтримку закону. «Я знаю кількох єнпівців, які хочуть проголосувати за закон», – сказав він. Відомо про одного східноєвропейського євродепутата від ЄНП/CDA, який підтримує цей закон. У розділеній фракції Renew/VVD/D66 нібито є два або три коливних голоси.
Теоретично Європейська Комісія може в останній момент у середу запропонувати якусь компромісну пропозицію, поступки або поправки, але таких сигналів не надходить з офісів Тіммерманса та його керівника апарату Дідеріка Самсона. Більш того, Брюссель уже пішов на поступки та послаблення за багатьма пунктами.
Також Європейська Комісія може тимчасово «зняти з порядку денного» свою спірну пропозицію, але це не анулює відхилення, здійснене аграрною та рибальською комісіями.
Теоретично екологічна комісія також може вирішити у четвер вранці не проводити голосування, а «відкласти» його, щоб «на пізнішу дату і час» перенести голосування щодо відхилення пропозиції аграрної та рибальської комісій (= затримка; виграш часу).

