Те, що дві найбільші політичні партії у Великій Британії досі дотримуються системи виборчих округів, призводить до того, що нові політичні партії і нові голоси не можуть проникнути до британського парламенту.
У кожному з понад 650 округів під час виборів виграє кандидат із найбільшою кількістю голосів і отримує одне парламентське місце, але голоси партій не підсумовуються по країні взагалі. Протягом багатьох років дедалі більше експертів марно закликають до запровадження (процентного) принципу пропорційного представництва у Палаті громад.
Британський зелений євродепутат Скотт Ейнслі (50) розчарований тим, що на останніх парламентських виборах 2017 року британські зелені набрали понад два мільйони голосів, але здобули лише одне місце. Він звинувачує у цьому Лейбористську партію («як єдину соціал-демократичну партію у світі!») та консерваторів, які досі тримаються за недемократичну, архаїчну систему.
Щоб запобігти отриманню консерваторами Бориса Джонсона більшості, «Зелена партія», Ліберальні демократи та націоналісти з Уельсу уклали угоду про союз списків у понад шістдесяти округах. Там вони не конкурують між собою: два партії відкликали своїх кандидатів на користь третьої партії і закликали своїх виборців голосувати за кандидата цієї третьої партії. Очікується, що завдяки цьому Ліберальні демократи здобудуть близько тридцяти додаткових місць по Великій Британії, а зелені — близько десяти.
«Наша політична система досі походить з часів аристократії, великих землевласників і англійського класового суспільства. Існують округи, де вже сто років нічого не змінилося. Політика та державне управління для надто багатьох британців досі щось далеке в Лондоні. Демократію і державне право майже не викладають у школах», — каже Ейнслі. Він хотів би, щоб політологія з’являлася у навчальній програмі раніше і частіше.
«Зелена партія» зробила зміни клімату і екологічну політику головною темою своєї виборчої кампанії. Довгий час британські вибори здавалося, були присвячені лише питанню Брекситу — головній темі консерваторів, але останніми тижнями відбувається перелом: лейбористам вдалося зробити темою майбутнього лікарень і національної системи охорони здоров’я, а лібдеми різко проти виходу з ЄС.
Британські зелені піднімають екологічну тематику в рамках підтримки кліматичних ініціатив багатьох «зелених» партій у Європі, таких як у Данії, Швеції, Нідерландах і Німеччині. Навіть Європейський Союз уже оголосив «Зелений курс» основною темою найближчих років. У британській політиці «Зелена партія» поки не досягла подібного прориву, хоча зараз і Лейбористи, і Ліберальні демократи, і Шотландська національна партія, і націоналісти Уельсу також включили «екологію та клімат» у свої передвиборчі програми.
Щодо членства в Європейському Союзі, зелені займають проміжну позицію між Ліберальними демократами та лейбористами. Лібдеми хочуть негайно припинити весь процес Брекситу і залишитися в ЄС. Лейбористи планують вести переговори з Брюсселем про меншу угоду щодо Брекситу і поставити її результат на референдум. На такому голосуванні Лейбористи займуть нейтральну позицію. Зелені хочуть — як і лібдеми — залишитись в ЄС, але на другому референдумі будуть агітувати за «залишитись».
«Нашій країні потрібне зцілення, лікування, відновлення. Брексит, UKIP, Фараж і Джонсон за останні роки занадто багато чого зруйнували. Спільноти розділені. Сім’ї розлучені. Ця країна потребує процесу зцілення. Виборці самі повинні це завершити своїм голосом. Саме тому ми, зелені, підтримуємо залишення в ЄС, а також другий референдум», — сказав Ейнслі в своєму офісі в південному Лондоні, Брікстоні.