Декілька сільськогосподарських організацій, екологічних груп і організацій розвитку радо відреагували на відмову Нідерландів від європейської угоди про вільну торгівлю з Південною Америкою.
Учора більшість голландського парламенту, підтримана партією влади ChristenUnie, прийняла резолюцію проти торгової угоди Меркосуру. Ця торгова угода з Бразилією, Аргентиною, Уругваєм і Парагваєм була укладена минулого року.
Сільськогосподарські організації та екологічні групи вважають, що потрібно не більше вільної торгівлі, а скоріше більша регуляція попиту та пропозиції. За їхніми словами, завдяки більшому захисту ринку тваринники та землероби нарешті отримали б справедливі ціни, як у Південній Америці, так і в Європейському Союзі. Споживчі та екологічні організації також критикували угоду, зокрема через послаблене використання сільськогосподарських пестицидів у Бразилії, частина з яких заборонена в ЄС.
Європейські компанії могли б щорічно економити понад 4 мільярди євро на імпортних митах, а особливо Бразилія могла б більше експортувати м’яса до ЄС. Але йдеться також про експорт апельсинового соку, розчинної кави та фруктів до Європи. Це значні гроші. Взаємний товарообіг між обома торговими блоками минулого року перевищував 100 мільярдів євро.
У Другій палаті парламенту Партія за тварин подала резолюцію про відкликання підтримки угоди. Головними аргументами стали нижчі стандарти у південноамериканському сільському господарстві, несправедлива конкуренція для європейських фермерів та шахрайство з бразильським м’ясом на європейських ринках.
Щоб угода набрала чинності, усі країни ЄС повинні її ратифікувати. Також має погодитись Європейський парламент. Вже відомо, що у Франції є застереження щодо деяких частин угоди, як і у центристсько-ліве крило Європарламенту. Регіональний парламент Валлонії (Бельгія) уже відхилив угоду Меркосуру.
Угода поки офіційно не була подана на ратифікацію урядам країн ЄС. Це можливе лише після повного перекладу юридичного документа. Очікується, що процес почнеться цієї осені, однак уже зараз ясно, що голландський парламент не схвалює її у поточній редакції. Теоретично уряд може ігнорувати резолюцію проти Меркосуру.
У лютому Друга палата проголосувала за угоду CETA, схожу торгову угоду з Канадою. Спочатку ChristenUnie також була проти цієї угоди, але отримала від уряду кілька поступок і все ж підтримала її. Проте угоду CETA має ще затвердити Перша палата, де прем’єр Рютте не має більшості.
Схожа ситуація може виникнути й із цією резолюцією Другий палати проти Меркосуру. Вона створює для прем’єра Марка Рютте складний становище, оскільки він є не лише в Нідерландах, а й у ЄС рішучим прихильником максимальної вільної торгівлі без обмежень.