За рішенням суду, міністр на підставі європейського законодавства не могла враховувати економічні міркування (як цього вимагали фермери), а лише екологічні та природничі. Суд вважає, що середовища існування були включені ще під час впровадження законодавства Natura2000, але їх природний стан міг погіршитися за останні роки.
У такому випадку уряд навіть може бути притягнутий до відповідальності з боку ЄС, якщо буде порушено так звану заборону на погіршення стану, і міністр не вживатиме заходів щодо цього.
Проти рішення міністра по всій Нідерландах було подано багато скарг до різних судів. Суд в Арнемі розглянув на початку березня близько 70 справ у кілька засідань. Більшість скарг подали фермерські господарства, які бояться наслідків оновлення. Також Асоціація Leefmilieu подала свій відгук, щоб запобігти скасуванню захисту зон Natura 2000.
Promotion
Суд у своєму рішенні визнає, що (фермерські) підприємства стурбовані впливом цього рішення на свої господарства. Багато з них заявили, що раніше не усвідомлювали, що визначення зон Natura 2000 матиме таку велику вагу.
Крім того, фермерські підприємства нині відчувають величезний тиск через проблему нітрогену і вважають, що особливо аграрний сектор несправедливо зазнає збитків. Спірне рішення про зміну є яскравим прикладом цього, оскільки тепер виявляється, що раніше визначені території Natura 2000 можуть бути змінені заднім числом.
У кінцевому рішенні суд залишив урядове рішення в силі. Це пов’язано з тим, що міністр зобов’язаний на основі європейського права забезпечити правильний захист (охорону) середовищ існування та видів у зонах Natura 2000. Якщо нові екологічні дані показують, що певні види чи середовища не були враховані, міністр зобов’язаний виправити попереднє визначення.
Що міністр мала зробити раніше — це надати на розгляд карти типів середовищ існування. Міністр цього не зробила. Проте це не змінило результат справ, оскільки карти типів середовищ існування все ж були доступні у розглядових справах, тож фермери мали понад рік, щоб на них відреагувати. Багато (фермерських) підприємств цього не зробили.