Позов було ініційовано інтернет-клубом користувачів Bits of Freedom, який заявив, що американська компанія Meta порушує Європейський закон про цифрові послуги (Digital Services Act). Суд став на бік організації, що захищає цифрові права громадян, і вирішив, що користувачі мають мати можливість постійно зберігати свій вибір.
Наразі користувачі можуть вибрати хронологічну стрічку, проте це налаштування скидається щоразу при повторному відкритті додатку або при переході до іншої функції. Крім того, опція важко знайти у налаштуваннях, що, на думку суду, обмежує свободу вибору.
Суд зазначив, що нинішні дизайнерські рішення Meta чітко спрямовують користувачів до персоналізованих стрічок, які приносять більше рекламних доходів.
Суд постановив, що Meta має протягом двох тижнів адаптувати свої платформи для нідерландських користувачів. Якщо це не буде зроблено, компанія має сплачувати штраф у розмірі 100 тисяч євро на день, максимум до 5 мільйонів євро. Meta отримує жорсткий дедлайн.
Ця постанова зобов’язує Meta зробити доступним алгоритмний варіант стрічки без алгоритмів як на стартовій сторінці, так і в таких розділах, як Reels. Також ця настройка має зберігатися, коли користувачі закривають додаток або переходять до інших розділів. Це означає структурну зміну у способі подачі стрічок компанією.
Під час процесу Bits of Freedom стверджував, що Meta порушує нові європейські правила DSA, змушуючи користувачів щоразу наново обирати стрічку без алгоритмів і ховаючи цю опцію у складних меню. Суд підтримав цю позицію, зауваживши, що Digital Services Act зобов’язує компанії пропонувати чесний, прозорий та зручний вибір.
Bits of Freedom підкреслив, що процес був необхідним, бо CEO Meta Марк Цукерберг добровільно не виконував нові європейські правила. За словами організації, рішення нідерландського суду доводить, що великі американські технологічні компанії не стоять вище за законом і що втручання є необхідним для захисту демократичних прав громадян.
Хоча ця постанова базується на європейському законодавстві, наразі вона стосується лише нідерландських користувачів. Водночас рішення може вплинути на майбутні судові справи в інших країнах ЄС, де існують подібні занепокоєння щодо впливу соціальних платформ на громадську думку.
Крім того, нідерландський євродепутат Кім ван Спаррентак (GroenLinks) вважає, що Європейська комісія має невідкладно втрутитися щодо китайської та американської версій TikTok через можливий вплив на нідерландські парламентські вибори наприкінці цього місяця.
Ван Спаррентак звертає увагу, що минулого тижня TikTok активно рекомендував трансляції жорстокого радикально-правого мітингу в Гаазі. За її словами, TikTok заробляє на поширенні таких відео, а алгоритм поширює екстремістські повідомлення навіть тим користувачам, які їх не шукають.
Наближаючись до парламентських виборів (29 жовтня), Ван Спаррентак побоюється маніпуляцій на виборчих дільницях через соцмережі. Вона вказує на попередні випадки впливу в Румунії та Чехії, де російські мережі використовували тисячі фейкових акаунтів. "Європейська комісія нарешті має проявити сміливість і втрутитися," — заявила Ван Спаррентак.