Міністр сільського господарства Німеччини Чем Оздемір залишається вірним амбітній цілі до 2030 року забезпечити 30 відсотків сільськогосподарських угідь, оброблюваних органічним способом. Оздемір нещодавно знову наголосив, що ця мета є ключовою для сталого майбутнього німецького сільського господарства.
За результатами дослідження аграрної структури у 2023 році близько 28 700 сільськогосподарських підприємств у Німеччині працювали відповідно до вимог органічного землеробства. За даними Destatis, їх частка становила 11%.
Зі 1,85 мільйона гектарів площа органічних земель була відповідно великою. Щоб досягти мети в 30%, протягом семи років майже п’ята частина загальної сільськогосподарської площі має бути переведена в органічну.
Promotion
Німецькі аграрні організації мають змішані реакції на пропозицію Оздеміра. Хоча деякі фермери та організації визнають переваги органічного землеробства, такі як покращення якості ґрунту та вищу біорізноманітність, існують також занепокоєння.
Багато фермерів побоюються за своє фінансове майбутнє. Німецька асоціація сільського господарства (DLG) закликала до більшої державної підтримки та субсидій, щоб зробити перехід здійсненним для менших господарств. Крім того, існують дискусії щодо досяжності цієї мети у встановлені терміни.
У межах Європейського Союзу країни-члени домовилися підтримувати органічне землеробство у рамках Зеленого курсу та спільної сільськогосподарської політики. Це має сприяти зменшенню викидів парникових газів і підтримувати стійкі сільськогосподарські практики.
Франція, натомість, недавно вирішила не закріплювати законодавчо мету щодо органічного землеробства. Це рішення стало несподіванкою, адже спочатку Франція мала амбітні плани значно збільшити частку органічного землеробства.
Французький уряд пояснив, що аграрному сектору потрібен час на адаптацію до змін, і зараз перевага надається добровільним заходам замість законодавчих вимог. Міністр сільського господарства Франції Марк Фресно підкреслив, що прагнень до зеленізації сектора не залишено, але наразі фокус на реалістичних і поступових кроках.
Критики рішення Франції вважають, що відсутність обов’язкової мети знизить тиск на сектор для сталого розвитку. Без юридичних зобов’язань вони бояться, що просування в напрямку більш стійкого сільського господарства буде повільнішим. З іншого боку, розуміють позицію уряду щодо гнучкості через економічні виклики, з якими стикаються багато фермерів.