Ядром конфлікту є призначений президентом Конституційний суд Польщі. За рішенням Європейського суду юстиції, цей суд порушив фундаментальні принципи права ЄС і не може вважатися незалежним чи неупередженим. Це рішення оголило старі розломи в польській політиці.
Нинішній уряд на чолі з прем'єр-міністром Дональдом Туском заявляє, що він проводить проєвропейську лінію. Його кабінет не визнає постанови Конституційного суду, які суперечать праву ЄС, і розглядає нещодавнє європейське рішення як зобов’язання втрутитися.
Президентство стоїть на прямо протилежній позиції. Президент Кароль Навроцький не підтримав реформи правової системи. Спроби уряду скасувати попередні зміни залишилися заблокованими.
Напруга виникла через реформи попереднього уряду PiS, коли політичний вплив поширювався на верховні суди. Конституційний суд відігравав центральну роль, раніше заявляючи, що польська конституція стоїть вище за право ЄС.
Ця позиція прямо конфліктує з урядом. Він стверджує, що європейські цінності юридично обов’язкові, і Польща не може їх ігнорувати. За урядовою позицією, польський суд підриває правову державу та статус Польщі в Європейському Союзі.
Сам Конституційний суд заперечує це. Він заявляє, що європейське рішення не впливає на його функціонування, і що європейський суд не має повноважень над польським трибуналом. Таким чином, інституційний тупик зберігається.
Поки президент і уряд стоять у прямій опозиції одне до одного, залишається незрозуміло, як і коли можливі реформи. Відомо, що рішення з Люксембургу загострило конфлікт і далі виявило політичну суперечність у Польщі.