Європейське агентство з безпеки харчових продуктів (EFSA) у звіті про свинячі м’ясокомбінати встановило, що майже всі випадки жорстокого поводження з тваринами зумовлені недоліками персоналу. У звіті наведено 30 найпоширеніших ситуацій у процесі забою, починаючи від прибуття та розвантаження свиней і до їхнього оглушення та вбивства.
Як і у схожій ранішій рекомендації щодо птиці, більшість загроз добробуту тварин — 29 із 30 описаних випадків — сталися через недоліки у роботі персоналу, такі як нестача навчання або втома. Описані випадки жорстокого поводження з тваринами включають тепловий стрес, спрагу, тривале голодування та задуху.
У звіті особливо наголошується на нестачі навичок або невідповідному навчанні персоналу. Проблеми з добробутом тварин не пов’язують із власним робочим місцем, обладнанням або організацією роботи. Погано спроєктовані будівлі були додатковим чинником виникнення ризиків, але не основною причиною. «Навіть у добре спроєктованому та оснащеному м’ясокомбінаті навчання персоналу є важливим профілактичним заходом для запобігання жорстокому поводженню з тваринами», — йдеться у звіті.
Звіт про добробут тварин є частиною нової політики сталого розвитку ЄС — Зеленого курсу. В цій політиці харчова стратегія «Від лану до столу» відіграє ключову роль. У межах цього перегляду Європейська комісія наразі переглядає всі чинні положення щодо добробуту тварин. На зустрічі раніше цього тижня єврокомісарка з питань охорони здоров’я та безпеки харчових продуктів Стелла Кіріакідес заявила, що потрібна «суттєва реформа законодавства щодо добробуту тварин». Це заплановано на 2023 рік.
До сьогоднішнього дня питання добробуту тварин здебільшого перебувало в зоні відповідальності Комітету з аграрної політики. Але за іншими дослідженнями ЄС, опублікованими також цього тижня, аграрний напрямок AGRI у ЄС у майбутньому матиме значно менше впливу на це питання. У дослідженні описано, які підрозділи ЄС відповідатимуть за різні частини Зеленого курсу і під якими генеральними дирекція ми (ГУ) це буде відбуватися.
Лише в дев’яти з 27 передбачених змін у консультативній та політичній діяльності ГУ AGRI й надалі відіграватиме провідну роль. У більшості інших випадків відповідатимуть департаменти з питань довкілля, харчової безпеки, сталого розвитку, умов праці або регіонального розвитку. У межах Зеленого курсу сільське господарство буде лише одним із багатьох напрямків.
Подібна «боротьба за владу та вплив» вже розгортається і між різними спеціалізованими комітетами Європейського парламенту. Минулого року також виникало питання, хто саме буде визначати політику в майбутньому. Минулого тижня у пресу потрапив лист Паскаля Канкена, французького голови Комітету з питань довкілля ENVI. У цьому листі Комітет з довкілля заявив про припинення неформальної співпраці, яка виникла минулого року між комітетами під час підготовки стратегії «Від лану до столу».
Перемовини між комітетами щодо перегляду Загальної сільськогосподарської політики (ЗСП) йшли значно гірше. Рішення про виведення теневих доповідачів ENVI з цих обговорень було ухвалене два тижні тому. Політичні лідери цього комітету вважають, що розбіжності з колегами з AGRI є непереборними. Члени комітету AGRI, за наявною інформацією, відреагували на це з розчаруванням, але офіційної відповіді не надали.
Можливо, це питання буде розглянуте в понеділок під час щомісячного засідання Комітету з агрополітики. Заплановано обговорення з комісаром з питань довкілля Сінкевичусом. Цей діалог з комісаром з питань довкілля, океанів і рибальства стосуватиметься біорізноманіття на сільськогосподарських землях.