IEDE NEWS

Субсидії в сільському господарстві незабаром уже не за гектар, а за екологічність

Iede de VriesIede de Vries

В ЄС досягнуто домовленості про кардинальні зміни у Європейській спільній сільськогосподарській політиці. Відтепер сільськогосподарське виробництво буде значно більше адаптоване до умов у кожній окремій країні ЄС. Але при цьому вони мають забезпечити набагато більше покращень для довкілля та клімату.

Національні уряди тепер повинні розробляти «національні стратегічні плани», які потребують затвердження Європейською комісією. У цих планах кожна країна має вказати, як вона планує реалізувати цілі ЄС у рамках Зеленого курсу та Кліматичної угоди. Комісія контролюватиме їхні результати та дотримання правил ЄС.

Завдяки цьому Європейська комісія отримує кращий огляд, контроль та «співкерування» по таких питаннях, як біорізноманіття, безпека харчових продуктів, добробут тварин, забруднення повітря та ґрунту. При оцінці національних стратегічних планів Комісія також перевірятиме, чи сприяють ці плани стратегії «Від ферми до столу».

Довготривалі субсидії в рамках СПС перетворюватимуться на 25% з загальної підтримки доходів (за гектар) на цільові «зелені» субсидії для різноманітних агроекологічних практик. За наполяганням 27 міністрів сільського господарства передбачено дворічний «перехідний період» (2023 та 2024 роки), під час якого невикористані «екологічні премії» залишатимуться доступними для фермерів.

Крім того, у найближчі роки фінансова підтримка аграрного сектору буде перенесена з великих інтенсивних господарств та агропромисловості до малих і середніх фермерів. Саме тому 10 відсотків усіх національних аграрних субсидій буде виділено для молодих фермерів та невеликих сімейних підприємств.

Організація цих тристоронніх переговорів у Брюсселі була скоригована після невдалих попередніх обговорень у травні. 27 міністрів сільського господарства ЄС збираються лише цієї наступної понеділка у Люксембурзі та цього разу не засідають одночасно з тристороннім форматом. Вони можуть затвердити або відхилити результати вже після переговорів, не втручаючись у деталі.

«На щастя, що нарешті є угода щодо СПС», – прокоментувала євродепутатка Енні Шрайєр-Піерік (CDA). За її словами, на міністерство сільського господарства в Гаазі та регіони покладено важке завдання розробити доступні екорежими та зробити їх фінансово привабливими для фермерів, додаючи додаткові (національні) винагороди за результати.

Нідерландський євродепутат Ян Гютема (VVD, Renew Europe) назвав цю угоду важливим кроком до модернізації сільськогосподарської політики. «Поточна політика, що зобов’язує фермерів згори зеленіти, виявилася неефективною. Набагато краще прямо пов’язувати гроші за озеленення з досягненнями фермерів і садівників. Чим вищі результати, тим більша компенсація», – заявив Гютема.

Не лише екологічні організації, такі як Greenpeace, та кліматична молодь на чолі з Гретою Тунберг, але й «Зелені» вважають нинішній компроміс щодо СПС замалим і неприйнятним. Вони наполягають, що сільське господарство має припинити використання хімічних гербіцидів та стимуляторів росту. «У такому вигляді ми не погодимося», – сказав заступник голови фракції Бас Айкхут. Він анонсував загальноєвропейську кампанію проти того, що він назвав «гринвошингом».

«У 2019 році європейські виборці голосували за кліматично дружні, зелені зміни. Урсула фон дер Ляєн та її комісари тоді говорили великі слова про Європейський зелений курс. Але тепер вони просто підтримують цілковито застарілу європейську сільськогосподарську політику.

ЄС досі підтримує інтенсивне тваринництво у промислових масштабах. Він і далі стимулюватиме фермерів використовувати синтетичні пестициди. І далі наповнюватиме кишені транснаціональних корпорацій і великих землевласників, тоді як дрібні фермери та фермерські сім’ї залишаються поза увагою», – зазначив представник «Зелених».

Теги:
luxemburg

Цю статтю написав і опублікував Іде де Фрис. Переклад було автоматично створено з оригінальної нідерландської версії.

Пов'язані статті