Це випливає з дослідження Генеральної рахункової палати щодо понад тисячі «спорів» між Нідерландами та ЄС у період з 2010 до 2020 року.
За цей період Брюссель сам та внутрішні і міжнародні організації і особи подали понад тисячу скарг проти Нідерландів. У порівнянні з іншими країнами ЄС, Нідерланди знаходяться приблизно в середині рейтингу за кількістю неправильного та неповного впровадження європейського законодавства.
У двох третинах випадків усні офіційні консультації призводили до того, що Нідерланди все ж коригували гаазькі правила або Брюссель приймав нідерландське тлумачення.
Після консультацій Європейська комісія визнала 164 скарги достатньо обґрунтованими та розпочала офіційний діалог із Нідерландами. Здебільшого це стосувалося питань охорони навколишнього середовища, енергетичної політики або мобільності та транспорту. Наприклад, через те, що Нідерланди не досягають мети щодо енергії з відновлюваних джерел. Це було вирішено тим, що Нідерланди на папері купують датську відновлювану енергію.
За даними Рахункової палати, хоча багато питань часто вирішуються на ранній стадії, міністерства Гааги вивчають з цього мало уроків і мало займаються суттєвим узгодженням. Як саме у Нідерландах виникають порушення права ЄС, міністри рідко оцінюють.
Рахункова палата також вказує, що лише питання, які переходять у судовий процес, повідомляються Другій палаті, а всі «вирішені» спори залишаються неназваними.
У період з 2010 по 2020 рік Європейська комісія остаточно розпочала процедуру порушення проти Нідерландів 67 разів. У 24 випадках це стосувалося питань із міністром інфраструктури та водних ресурсів.
Йдеться про різноманітні питання, такі як Рамкова директива з води та неправильне впровадження Європейського ордера на арешт. Проблема навколо системи PAS виникла через те, що нідерландська політика конфліктувала з директивою ЄС про середовища проживання, що діє з 1994 року.