کنٹینینٹل یورپ کے معیار کے مطابق، گزشتہ چھ ہفتوں میں برطانیہ میں بمشکل ہی کوئی اچھی طرح منظم انتخابی مہم چلی ہے۔ تاریخی برطانوی حلقہ انتخابی نظام کے اب بھی مضبوط ہونے کی وجہ سے انتخابی انتظامیات اور تنظیمات زیادہ تر مقامی پارٹی رہنماؤں اور مقامی امیدواروں کے ہاتھ میں ہیں۔ اس طرح یہ قومی انتخابی مقابلہ براعظم یورپ کی مقامی انتخابات سے ملتا جلتا نظر آتا ہے۔
اگرچہ انتخابی پروگرام جانسن، کوربن، سوئنسن، فاریج اور لوکاس کے اسٹاف عملے نے تیار کیے ہیں، لیکن 650 مقامی امیدواروں کو انہیں آخرکار ووٹرز تک پہنچانا ہوتا ہے۔ کچھ امیدوار اپنے گھرگھر کے دوروں میں اپنی پارٹی کے قومی پروگرام کا دفاع کرنے سے انکار کرتے ہیں۔ اس کے علاوہ کچھ حلقے اپنے قومی پارٹی رہنما کا دورہ بھی نہیں چاہتے۔
اسی وجہ سے، برطانوی قومی ٹیلی ویژن (BBC اور ITV) پر مہم ابتدا میں ایک شخص اور ایک مسئلے (بورِس اور بریگزٹ) کے گرد گھومتی رہی، پھر یہ دو طرفہ تصادم (جانسن اور کوربن، بریگزٹ اور صحت کی دیکھ بھال) میں تبدیل ہوگیا، اور آخری دو ہفتے میں یہ تھوڑا سا تین طرفہ ہو گیا ہے جس میں لبرل ڈیموکریٹس اور ان کی سوشل نوویشن کی کوششیں بھی شامل ہیں۔
صرف دو یا تین ٹی وی مباحثوں میں امیدواروں نے زیادہ تر ایک دوسرے سے بحث نہیں کی، میزبانوں کے ٹھوس سوالات پر جواب نہیں دیا بلکہ زیادہ تر اپنی اپنی نئی باتیں اور نعرے پیش کیے۔ جانسن نے ایک مشہور برطانوی انتخابی پروگرام میں تو مکمل طور پر سوال و جواب سے انکار کر دیا۔ قومی پارٹی رہنما زیادہ تر الزام تراشی کے موڈ میں رہے: سب کچھ دوسرے کی غلطی تھی۔
دوسری پارٹیوں کے پروگرام نکات پر عدم جواب دینا سیاسی مباحثے میں عام بات ہے: آپ دوسروں کے نکات پر بحث نہیں کرتے بلکہ اپنے نکات پیش کرتے ہیں۔ دو یا تین اہم مسائل پر دونوں ممکنہ پارٹی رہنماؤں کے لئے اور بھی زیادہ مشکل تھا کیونکہ ان کی اپنی پارٹی اور پارٹی کے ارکان اس بارے میں شدید تقسیم میں ہیں۔ اس وجہ سے کچھ مسائل پر خاموشی اختیار کرنی پڑی۔
کونسرویٹیو پارٹی کے حکمت عملی سازوں نے فیصلہ کیا کہ ’بریگزٹ اور یورپی یونین‘ ان کا واحد موضوع ہوگا۔ اس لئے بورِس جانسن نے گزشتہ ہفتوں میں تقریبا تیس سے چالیس ہزار بار ’Get Brexit Done‘ کا نعرہ دہرایا۔ اور باقی زیادہ تر مسائل پر جوابات دیتے ہوئے وہ بال کھینچنے، ہچکچانے، یا غلط بات کہنے کی کیفیت میں رہے یا موضوع کو کسی اور رخ پر لے گئے۔
کوربن کے معاملے میں، ان کے ووٹرز اور فعال پارٹی ممبران کے درمیان اختلافات ٹوریز سے بھی زیادہ ہیں۔ لیبر پارٹی کا انتخابی پروگرام انتہائی بائیں بازو کا ہے جس میں زیادہ ریاست، زیادہ کولیکٹیویٹی، زیادہ قوانین ضوابط، اور کم آزاد بازار، کم سرمایہ داری، اور کم اعلیٰ طبقہ شامل ہیں۔ بذات خود جانسن اور کوربن کو اپنے ووٹرز کو کچھ ایسا دینا ہوگا جو ان کے پارٹی کادرز نے پروگرام میں شامل نہیں کیا، اور پارٹی کادرز کچھ ایسا پیش کر رہے ہیں جس کی ان کے ووٹرز توقع نہیں رکھتے۔
اسی وجہ سے، سوال یہ نہیں ہوگا کہ کون جیتا بلکہ کون سے حد تک نقصان کو کم کرنے میں کامیاب رہا۔ حقیقی فاتح بننے کے لئے جانسن کو کم از کم تقریباً پچاس سیٹیں جیتنی ہوں گی۔ کوربن کو کوئی سیٹ نہیں ہارنی چاہیے اور بہتر یہی ہے کہ وہ کچھ جیتیں۔ جو سوئنسن شاید دس یا بیس سیٹیں جیتیں، لیکن تیسری پارٹی کے طور پر واقعی قبولیت اسی وقت حاصل کرے گی جب وہ چالیس یا پچاس سیٹیں حاصل کر لیں۔
چار سال پہلے امریکی دستاویزی فلم ساز مائیکل مور نے ایک قسم کی عوامی اپیل کی تھی کہ اگر مخلص مگر مایوس وطن دوست ہیں تو ہلیری کلنٹن کو ووٹ دیں کیونکہ ڈونلڈ ٹرمپ صدر بن کر زیادہ بدتر ثابت ہوں گے۔ “براہ کرم، ایک بار دانت کِس کر، جھجکیں نہیں، بس کراس لگائیں”، مور نے کہا تھا۔
اگر آج رات کے ووٹوں کے نتیجے میں ’ہنگ پارلیمنٹ‘ منتخب ہوتا ہے تو یہ انتخابات کچھ حل نہیں کر پائیں گے بلکہ برطانیہ کے تنہائی کو مزید بڑھا دیں گے۔ اور اگر جانسن واضح اکثریت سے نہیں جیتتے تو یورپی یونین کو بھی برسوں تک بریگزٹ کی نوعیت کے بعد اثرات سے دوچار ہونا پڑے گا۔