17 جولائی 2014 کو جب ملائیشین مسافر طیارہ MH17 یوکرین کے مشرقی حصے میں ایک روسی BUK میزائل سے گرایا گیا تو محاذ پر کم از کم دو BUK میزائل موجود تھے۔ مبینہ طور پر باغی علاقے میں متعدد لڑاکا گروہوں نے ایک BUK لانچنگ ڈیوائس حاصل کرنے کی کوشش کی، جیسا کہ سنے گئے ٹیلیفون مکالمات سے ظاہر ہوتا ہے۔
ایک BUK بظاہر جل گیا تھا۔ یہ بات پیر دوپہر MH17 مقدمے میں پراسیکیوٹر ورڈ فرڈینانڈس کی چار ملزمان گیرکن، دو بنسکی، پولاتوف، اور خارچینکو کے خلاف الزامات کی ابتدائی وضاحت میں سامنے آئی۔
فرڈینانڈس منگل کو JIT تحقیقاتی ٹیم کے طریقہ کار اور جمع کردہ شواہد پر تفصیلی وضاحت دیں گے۔ ممکن ہے کہ اس وقت وہ اس دوسری BUK میزائل کے بارے میں مزید معلومات بھی فراہم کریں۔ کل انہوں نے یہ نہیں بتایا کہ وہ کون سے گروہ ہیں جنہوں نے BUK حاصل کرنے کی کوشش کی۔ لیکن چونکہ یہ دو ابھی تک غیر شناخت شدہ پرو-روسی باغی کمانڈروں کے درمیان سنا گیا ٹیلیفون مکالمہ ہے، تو اسے کم از کم یوکرینی فوج کے بارے میں نہیں سمجھا جا سکتا۔
لڑائی کے میدان پر BUK فضائی دفاعی میزائل کی موجودگی اہم ہو گئی ہے کیونکہ ابتدائی طور پر روسی حکام نے انکار کیا تھا کہ کوئی BUK میزائل داغا گیا، اور بعد میں کہا گیا کہ یہ غالباً یوکرین کا BUK ہوگا۔
بین الاقوامی JIT تحقیق نے تصویروں اور گواہوں کے بیانات کی بنیاد پر ایک BUK ڈیوائس کی روسی فوجی کیمپ سے مشرقی یوکرین کے لڑائی کے میدان تک آمد و رفت کا راستہ طے کیا ہے، بشمول لانچ پلیٹ فارم کی روسی فیڈریشن واپسی کا سفر۔ یہ میزائل چاروں ملزمان کی ذمہ داری میں MH17 پر داغا گیا تھا۔ ماسکو اس کی بھی تردید کرتا ہے۔
2014 میں قبضہ شدہ ایک ٹیلی فون مکالمے میں ایک روسی BUK کی آمد کا ذکر ہے۔ طویل عرصے تک JIT تحقیق کار سمجھتے رہے کہ یہ بات صرف اس ایک MH17 میزائل کے بارے میں ہے۔ لیکن چونکہ ان دونوں ذرائع کی شناخت ابھی تک یقینی نہیں ہوئی، اور کیونکہ ایک نامعلوم طور پر جلنے والے BUK میزائل کا ذکر تھا، اس عنصر کو موجودہ چاروں ملزمان پر لگائے گئے الزامات میں شامل نہیں کیا گیا۔
اسی لیے "جنگی علاقے پر پرواز" اور "کھلا ہوا ہوا بازی کا علاقہ نہ ہونا" جان بوجھ کر الزامات سے باہر رکھا گیا ہے: ہالینڈ کے عام پراسیکیوٹر کے مطابق یہ چاروں ملزمان کے خلاف شواہد کے لئے متعلقہ نہیں ہے۔ KLM، مالیشین ایئرلائنز یا یوکرینی ہوائی حکام کی کارکردگی رشتہ داروں اور عوام کے لیے واقعہ کی وجوہات اور حالات پر دلچسپ سوالات ہو سکتے ہیں لیکن یہ چاروں ملزمان کے خلاف الزامات کے لئے متعلقہ نہیں۔ انہیں اس ہتھیار کی نقل و حمل اور استعمال کے الزام میں پکڑا گیا ہے؛ دیگر ہتھیاروں یا یوکرینی یا روسی اداروں یا افراد کی کارگزاری یا غفلت کے الزام میں نہیں، جیسا کہ سرکاری وکلاء کا موقف ہے۔