IEDE NEWS

سوئٹزرلینڈ میں کیڑے مار ادویات کے خلاف ریفرنڈم کے لیے کم ہوتی حمایت

Iede de VriesIede de Vries

سوئٹزرلینڈ میں ایک تازہ انتخابی سروے سے ظاہر ہوتا ہے کہ دو ماحولیاتی ریفرنڈمز، جو غیر قدرتی کیمیائی مرکبات کے استعمال پر پابندی کے حوالے سے ہیں، کی مخالفت بڑھ رہی ہے۔ اتوار کو سوئس ووٹرز کو پانچ مختلف عوامی تجاویز پر رائے دینی ہے۔

دو تجاویز (بہتر غذائی تحفظ اور پینے کے پانی کی آلودگی روکنے کے متعلق) بنیادی طور پر کیمیائی مادوں پر پابندی کا مطالبہ کرتی ہیں، جو نہ صرف زرعی اور مویشیوں کی پرورش میں بلکہ نجی باغات، پارکس اور عوامی راستوں میں جڑی بوٹیاں ختم کرنے کے لیے بھی لاگو ہوگی۔

یہ تازہ ترین رائے عامہ کا جائزہ سوئس براڈکاسٹنگ کارپوریشن (SBC) کی جانب سے کروایا گیا۔ اس میں واضح ہوا کہ کیمیائی مرکبات پر مکمل پابندی کی حمایت 48 فیصد سے کم ہو کر 44 فیصد رہ گئی ہے، جب کہ مخالفین کی تعداد بھی 40 فیصد سے زائد ہے اور متذبذب ووٹر ہی فیصلہ کن کردار ادا کریں گے۔

سوئس پبلک ریڈیو اور ٹیلی ویژن RTS کے ایک اور سروے نے اس رجحان کی تصدیق کی ہے، سوائے جنوبی "اطالوی" سوئٹزرلینڈ کے، جہاں یہ اقدامات بالکل مثبت طور پر دیکھے جا رہے ہیں۔

اگر یہ تجاویز منظور ہو جاتی ہیں تو سوئٹزرلینڈ دنیا کا پہلا ملک ہوگا جو مصنوعی زرعی حفاظتی ادویات پر پابندی لگائے گا۔ تاہم یہ دونوں تجاویز، جو ابتدا میں زیادہ حمایت کے ساتھ شروع ہوئیں، حالیہ ہفتوں میں اپنی مقبولیت کھو چکی ہیں۔

کیڑے مار دواؤں پر پابندی اور پینے کے پانی کی حفاظت کے اقدامات میں کاشتکاروں کو دی جانی والی براہ راست سبسڈی کو بند کرنا شامل ہے جو زرعی اور مویشیوں کے لیے مصنوعی کیڑے مار اور اینٹی بایوٹک استعمال کرتے ہیں۔ اگر دونوں تجاویز منظور ہو جاتی ہیں تو سوئس کاشتکاروں کے پاس ایسے کیمیکلز کے استعمال کو روکنے کے لیے دس سال کا وقت ہوگا۔

یہ دونوں تجاویز ایسے کھانے کی اشیاء کی درآمد پر بھی پابندی لگائیں گی جو مصنوعی کیڑے مار ادویات سے تیار کی گئی ہوں، تاکہ سوئس کاشتکاروں کو نقصان نہ پہنچے۔

سوئس زرعی تنظیموں اور کیمیکل انڈسٹری نے ان دو تجاویز کے خلاف وسیع پیمانے پر مہم چلائی ہے۔ سوئس زراعتی تنظیم کا کہنا ہے کہ سخت قوانین کی وجہ سے بہت سے کسان اپنی زندگی کو خطرے میں محسوس کر رہے ہیں۔ کیڑے مار ادویات بنانے والی کمپنی سینجینٹا، جس کا مرکزی دفتر سوئٹزرلینڈ میں ہے، اس عوامی تحریک کی مخالفت کر رہی ہے۔

بڑے زرعی اداروں، جن میں سوئس فارمرز یونین اور سوئس مارکیٹ گارڈننگ یونین شامل ہیں، نے "نہ باہمی" ووٹنگ کی اپیل کی ہے کیونکہ وہ ان تجاویز کو بہت سخت سمجھتے ہیں۔ سوئس شہد بنانے والوں نے “دو مرتبہ ہاں” کا جواب دیا ہے جبکہ حیاتیاتی زراعت کی تنظیم نے کیڑے مار ادویات کی پابندی کی حمایت کی ہے لیکن پینے کے پانی سے متعلق تجویز کو مسترد کیا ہے۔

سوئٹزرلینڈ میں ریفرنڈم کے لیے 100,000 ووٹرز کے دستخط درکار ہوتے ہیں اور یہ دونوں کیمیکل پابندیاں بہت جلد دستخط جمع کرنے میں کامیاب ہو گئیں۔ کئی مبصرین کا حوالہ یورپی یونین کو دیتے ہیں (جس کا سوئٹزرلینڈ حصہ نہیں ہے لیکن اقتصادی طور پر اس کے ساتھ کافی تعاون کرتا ہے) جہاں زرعی شعبے میں گرین ڈیل اور ماحول دوست سبسڈی پروگرام پر کام جاری ہے۔

سوئس فارمرز ایسوسی ایشن کے قائم مقام ڈائریکٹر فرانسس ایگر نے کہا، “ہم سب اس بات پر متفق ہیں کہ سوئس زراعت کو بھی تبدیل ہونا ہوگا۔ 100,000 سے دوگنے افراد نے اپنی حمایت دی ہے، جس سے صارفین کا واضح پیغام ملتا ہے۔”

ریفرنڈم کے تیسرے ماحولیاتی معاملے، نائٹروجن فضائی آلودگی کے حوالے سے بھی حمایت کم ہو رہی ہے۔ CO2 قانون کی نظرثانی کی حمایت گزشتہ چند ہفتوں میں چھ فیصد پوائنٹ کم ہو کر 54 فیصد رہ گئی ہے، جب کہ مخالفین کی تعداد مزید 8 فیصد بڑھ گئی ہے، جو ایک ماہ پہلے کے سروے سے زیادہ ہے۔

سوئس وفاقی کونسل (حکومت) نے عوام کو دونوں تجاویز کی مخالفت کی ہدایت دی ہے اور خبردار کیا ہے کہ اس سے خوراک کی فراہمی میں خطرات اور خوراک کی قیمتوں میں اضافہ ہو سکتا ہے۔

تاہم، ریفرنڈم میں باقی دو مسائل، احتیاطی حراست کے قوانین (دہشت گردی مخالف قوانین) میں تبدیلی اور کووڈ قانون (طبی بحران کی صورت میں مزید اختیارات) کے قانون سازی کے حوالے سے امکانات ہیں کہ وہ منظور ہو جائیں گے۔

یہ مضمون Iede de Vries نے لکھا اور شائع کیا ہے۔ ترجمہ اصل ڈچ ورژن سے خودکار طور پر تیار کیا گیا۔

متعلقہ مضامین