دو گروہوں کے درمیان اختلاف تھا: ایک وسیع گروپ جو ایک پرعزم معاہدہ چاہتا ہے اور ایک چھوٹا گروہ جو تیل اور پلاسٹک بنانے والے ممالک پر مشتمل ہے۔ پہلے گروپ نے پلاسٹک کی پیداوار کم کرنے اور نقصان دہ کیمیکل ایڈٹوز کے سخت قواعد کے لیے زور دیا۔ دوسرا گروپ پیداوار کی حد بندی کی مخالفت کرتا ہے اور فضلہ انتظام، بہتر پیکجنگ، دوبارہ استعمال اور ری سائیکلنگ پر زور دیتا ہے۔
فیصلہ سازی کے عمل پر بھی تنقید ہوئی۔ ناقابل اصلاح اختلافات کی صورت میں ووٹنگ کرنے کی تجاویز کو اس شرط کی بنا پر مسترد کر دیا گیا کہ فیصلے صرف اتفاق رائے سے کیے جائیں۔ اس طریقہ کار کے اختلاف نے طویل غیر رسمی مشاورت کے باوجود بات چیت رکنے میں مدد دی۔
یورپ سے مایوسی کے اظہار کی آوازیں آئیں۔ یورپی یونین کی توقعات زیادہ تھیں اور انہوں نے زور دیا کہ کام ایک پابند معاہدے کی طرف جاری رہنا چاہیے جو صحت اور ماحولیات کی بہتر حفاظت کرے۔
کئی ممالک اور ماحولیاتی تنظیموں نے نتیجے پر افسوس کا اظہار کیا۔ انہوں نے اس موقع کے ضیاع کی بات کی، بڑھتی ہوئی پلاسٹک آلودگی کی ہنگامی نوعیت کی نشاندہی کی اور زیادہ قیادت کا مطالبہ کیا۔ تنظیموں نے پرعزم ممالک کو مضبوطی سے کام کرنے اور معیار کو کم نہ کرنے کی ترغیب دی، خاص طور پر اس لیے کہ سابقہ دوروں میں بہت کم عملی نتائج حاصل ہوئے تھے۔
یہ بند گلی پچھلی ناکامیوں پر مبنی ہے۔ گزشتہ سال جنوبی کوریا میں ہونے والی پچھلی بات چیت بھی بغیر معاہدے کے ختم ہوئی تھی۔ یہ رویہ خدشہ بڑھاتا ہے کہ اقوام متحدہ کی پالیسی میں تبدیلی کے بغیر یہ عمل نئے پلاسٹک کی پیداوار کم کرنے کی خواہش اور جمع آوری اور پراسیسنگ کو بہتر بنانے کی استدعا کے درمیان پھنس جائے گا۔