یورپی یونین کی عدالت انصاف نے یورپی پارلیمنٹ کے اس فیصلے کو غیر معتبر قرار دیا۔ ججز کا کہنا ہے کہ درخواست میں غیرجانبداری کی مناسب ضمانتیں فراہم نہیں کی گئیں۔
یہ معاملہ کارلس پیوگڈیمونٹ، انتونی کومن اور کلارا پون سیٹی سے متعلق ہے۔ پارلیمنٹ نے 2021 میں اسپین کی درخواست پر ان کی فراسودگی ختم کرنے کی منظوری دی تھی۔ اس صورت میں بیلجیم اسپین کے حوالے کرنے میں مدد کر سکتا تھا۔
عدالت کے مطابق پارلیمنٹ نے غیرجانبداری کے اصول کی پاسداری نہیں کی۔ تنقید خاص طور پر اس رپورٹر کے کردار پر مرکوز تھی جس نے مدرید کی درخواست کا جائزہ لیا تھا۔ اینجل جھمبازکی اس وقت یورپی کنزرویٹوز اینڈ ریفارمرز کے رکن تھے، جس میں اسپین کی انتہائی دائیں بازو کی پارٹی وُوکس بھی شامل تھی، جو اس مقدمے کا بڑے پیمانے پر ’محرک‘ تھی۔
عدالت کا کہنا ہے کہ ایسے سیاسی تعلقات رکھنے والے رپورٹر کو خارج کیا جانا چاہیے تھا۔ یورپی پارلیمنٹ کو چاہیے تھا کہ درخواست کے جائزے میں جانبداری کا تاثر پیدا ہونے سے بچا جاتا۔
ججز نے ان عوامی بیانات اور سرگرمیوں کی طرف بھی اشارہ کیا جو رپورٹر کی غیرجانبداری پر سوال اٹھاتی ہیں۔ عدالت کے مطابق اس سے منصفانہ اور غیرجانبدارانہ کارروائی کے تقاضے پورے نہیں ہوئے۔
غیر معتبر قرار دیے جانے کے باعث 2021 کا فیصلہ واپس لیا جا رہا ہے اور کاتالان تینوں اراکین کی پارلیمانی فراسودگی بحال کی جا رہی ہے۔ عدالت نے واضح کیا کہ ان کا فیصلہ صرف طریقہ کار کے بارے میں ہے، اسپین کے مقدمات کے مواد کے بارے میں نہیں۔
مدرید تینوں کاتالانوں کو اس لیے قانونی کارروائی کرنا چاہتا ہے کیونکہ انہوں نے اس وقت کاتالان خودمختاری کے اعلان کے لیے ریفرنڈم کی قیادت کی تھی۔ شمال مشرقی اسپین کی اقتصادی طور پر مضبوط صوبہ الگ ہونا چاہتی ہے، لیکن اسپین کے قانون دانوں کے مطابق یہ ریفرنڈم آئین کے خلاف تھا۔