یورپی یونین اپنے خود کے ماحولیاتی کارروائی پروگرام کے تقریباً تمام اہداف میں 2030 تک پیچھے ہے۔ سالانہ جائزہ جو اس تاخیر کی تصدیق کرتا ہے، اسی وقت آتا ہے جب نئے اعلان شدہ منصوبے موجودہ قواعد کو مزید نرم کر رہے ہیں۔ اس سے خوف پیدا ہوتا ہے کہ عزائم اور حقیقت کے درمیان خلا مزید بڑھ جائے گا۔
نئے Omnibus تجاویز کا مطلب ہے کہ بہت سے یورپی ماحولیاتی قوانین، جو پچھلی یورپی کمیشن (VDL-1) نے متعارف کرائے تھے، کمزور ہو جائیں گے۔ ماحولیاتی تنظیمیں خبردار کر رہی ہیں کہ VDL-2 کی تبدیلیاں صرف تکنیکی اصلاحات تک محدود نہیں بلکہ یہ براہ راست فطرت، صحت اور ماحول کی حفاظت کو متاثر کرتی ہیں۔
متعدد تنظیمیں خبردار کر رہی ہیں کہ اہم قدرتی قوانین اس کے باعث دباؤ میں آ جائیں گے۔ ایسے قوانین جو ماحولیاتی نظام کے نقصان اور پانی کی آلودگی سے تحفظ فراہم کرتے ہیں، دوبارہ کھولے جانے پر کمزور ہو سکتے ہیں۔
یہ پیکیج صنعت، زراعت اور فضلہ کے حوالے سے پہلے طے شدہ معیارات کو کھولتا ہے۔ ایک نمایاں نکتہ یہ ہے کہ بڑے ماہی پرور فارموں پر توانائی اور پانی کے استعمال کی رپورٹنگ کی ذمہ داریاں کم ہو جائیں گی۔ ساتھ ہی کیمیائی زہروں کے متبادل کے جائزے کی ذمہ داری بھی ختم ہو جائے گی۔ ناقدین اسے ماحولیاتی آلودگی کو جاری رکھنے کا ایک قدم پیچھے قرار دیتے ہیں۔
زراعتی پالیسی بھی آگے بڑھ رہی ہے۔ مٹی کے استعمال، محفوظ قدرتی علاقوں اور پانی کے معیار کے بارے میں موجودہ معاہدات پر دباؤ بڑھ رہا ہے۔ اسی دوران خبردار کیا جا رہا ہے کہ کسانوں کو واضح ضوابط کی ضرورت ہے اور قواعد میں نرمی سے خطوں کے درمیان عدم مساوات ہو سکتی ہے۔
نیدرلینڈ سے تعلق رکھنے والے یورپی پارلیمنٹ کے رکن باس اکاؤٹ (گرین لنکس/پی وی ڈی اے) اسے ‘‘یورپ کے سب سے بڑے زرعی کاروباروں کے لیے بالکل غلط پیغام‘‘ قرار دیتے ہیں، اور کہتے ہیں: ‘‘جو کسان اچھے ارادے کے حامل ہیں ان کے ساتھ ناانصافی ہے: آپ آلودگی کریں، ہم آپ کو اس کا سامنا نہیں کرائیں گے۔’’
ایک باربار سننے والی تشویش یہ ہے کہ جب قوانین کھولے جاتے ہیں تو حتمی تبدیلی اصل ارادے سے زیادہ گہری ہو جاتی ہے۔ مخالفین کا کہنا ہے کہ اس سے مزید دباؤ آتا ہے کہ موجودہ قواعد کو مزید کمزور کیا جائے، جس سے یورپی ماحولیاتی پالیسی کی بنیاد متاثر ہو سکتی ہے۔
Omnibus پیکیج خود میں کوئی واحد واقعہ نہیں ہے۔ پہلے بھی ایسے منصوبے کمزور اور ملتوی کیے گئے تھے جن میں کمپنیوں کے لیے پائیداری اور سپلائی چینز کے دائرہ کار کے حوالے سے ذمہ داریاں کم کرنا شامل تھا۔ یہ تجاویز مجموعی طور پر ایک ایسا راستہ دکھاتی ہیں جس میں ماحولیاتی قوانین تیزی سے تبدیل یا محدود کیے جاتے ہیں، خاص طور پر جب رپورٹیں ظاہر کرتی ہیں کہ یورپی یونین اپنے اہداف حاصل نہیں کر رہا۔
نئے قوانین اب یورپی پارلیمنٹ اور یورپی یونین کے رکن ممالک کے سامنے پیش کیے جائیں گے۔ اکاؤٹ کو خدشہ ہے کہ یہ ویسے ہی ہوگا جیسے پہلے بھی ہوا ہے: برسلز محدود تبدیلیاں تجویز کرتا ہے، لیکن دائیں بازو کے یورپی سیاستدانوں کی موسمیاتی پالیسی اور گرین ڈیل کے خلاف دیرینہ ناراضگی ‘‘تباہ کن قوانین’’ کے راستے کھولتی ہے تاکہ یورپی ماحولیاتی تحفظ کو کمزور کیا جا سکے۔