رائے شماری کے بعد اگلے اقدامات کے حوالے سے الجھن پائی جا رہی ہے کیونکہ یہ بہت شاذ و نادر ہی ہوتا ہے کہ یورپی پارلیمنٹ کوئی تجویز پہلی ہی بحث میں مسترد کر دے بغیر اسے متعلقہ کمیٹی (اس معاملے میں: ماحولیاتی کمیٹی) کو واپس بھیجے۔
سب سے زیادہ ممکنہ آپشن یہ ہے کہ گرین ڈیل کمشنر ماروس سیفکووچ (فرانس ٹیمرمانس کے جانشین کے طور پر) موجودہ تجویز کو واپس لے لیں اور قریبی مدت میں ایک نمایاں تبدیل شدہ منصوبہ پیش کریں۔ یہ بہت غیر محتمل ہے اور یہ صرف ۲۷ یورپی یونین کے ممالک اور پارلیمنٹ کی منظوری سے ممکن ہے۔ لیکن غیر معمولی حالات میں کمیشن کو اپنی سیاسی ذمہ داری لینی پڑ سکتی ہے، جیسا کہ گلائیفوسیٹ کے تنازعے میں ہوتا ہے۔
دوسرا آپشن یہ ہے کہ ۲۷ زرعی وزراء دسمبر میں فیصلہ کریں کہ تنقید شدہ تجویز پر کام جاری رکھا جائے، جس سے وزیر کونسل اور یورپی کمیشن ایک صفحے پر آ سکتے ہیں۔ ایسی صورت میں یورپی پارلیمنٹ (دوسری مجلس میں) اس طرح کے متبادل سمجھوتے کی منظوری دے سکتی ہے۔
پہلے زرعی کمشنر جانوش ووجیچوسکی نے کہا تھا کہ برسلز زرعی وزراء کی بہت سی تشویشات کو مدنظر رکھتے ہوئے لچک دکھانا چاہتا ہے۔ ایسا اس سال کی پہلے قدرتی بحالی قانون کے ساتھ بھی ہوا تھا۔ تاہم، گرین ڈیل کے حامیوں کو اس قانونی اقدام کو بچانے کے لیے بڑے سمجھوتے کرنا پڑے تھے۔
یورپی پارلیمنٹ میں سیاسی تصادم کی بنا پر توقع ہے کہ زرعی وزراء اس معاملے میں ہاتھ نہیں ڈالیں گے اور اس معاملے کو تاخیر میں ڈال دیا جائے گا تاکہ یہ اگلے سال جون کے انتخابات کے بعد تک مؤخر ہو جائے۔
یہی بات مرکز-دائیں دھڑے کے گروپوں کی جانب سے بیانات کا بھی خلاصہ تھی؛ کہ ایک نیا یورپی کمیشن (کم از کم ۲۰۲۵ یا ۲۰۲۶ میں) کسی نئے زرعی دوا کے تجویز کے ساتھ آئے گا۔ "اب آگے کی مجلس میں زرعی شعبہ کے تعاون سے ایک سمجھدار تصور تیار کرنے کا موقع ہے"، ای وی پی/سی ڈی اے کے ماحولیاتی پالیسی کے ترجمان پیٹر لیسے نے کہا۔
یورپی زرعی تنظیم کوپا-کوسگا نے بھی لگائی گئی کمی کی مستردگی پر خوشی کا اظہار کیا۔ اس تنظیم کا کہنا ہے کہ کمیشن کی تجویز زیادہ تر نظریات اور اصولوں پر مبنی تھی، نہ کہ فصلکاروں کی عملی صلاحیت اور حمایت پر۔
مایوس آسٹریائی یورپی پارلیمنٹ کی رپورٹ ساز سارہ وینر (گرینز) نے نتیجہ اخذ کیا کہ ایک سو سے زائد ‘رہنے والے’ یورپی یونین سیاستدانوں نے آخرکار ان کی تجویز کی اکثریت کی حمایت نہیں کی۔