یورپی یونین میں گلیفوسیٹ کے استعمال پر ممکنہ پابندی یا کمی سے پہلے ایک اثر کا جائزہ لازمی ہونا چاہیے۔ اس جائزے میں نہ صرف ماحولیاتی نتائج کو پرکھنا ضروری ہے بلکہ کسانوں کی آمدنی پر پڑنے والے اثرات کو بھی مدنظر رکھا جانا چاہیے۔ یہ بات یوروپارلیمنٹ کے متعدد ارکان نے EURACTIV کی جانب سے حال ہی میں منعقدہ مباحثے کے دوران کہی۔
"ہر قانون سازی کا مجوزہ منصوبہ پیش کرنے سے پہلے ایک اثر کا جائزہ ضروری ہے"، یوروپارلیمنٹ کی زرعی کمیٹی کے چیرمین جرمن کرسچن ڈیموکریٹ نوربرٹ لنز نے کہا۔ گلیفوسیٹ کی دوبارہ منظوری کے موقع پر یہ بھی دیکھا جانا چاہیے کہ اس کے غذائی دستیابی، حیاتیاتی تنوع اور کسانوں کی آمدنی پر کیا اثرات مرتب ہوں گے، یہ بات EFSA کی جانچ کمیٹی کے ڈائریکٹر برنہارڈ یورل نے Euractiv.com کے ساتھ گفتگو میں کہی۔
گلیفوسیٹ یورپی زرعی مواد میں سب سے زیادہ استعمال ہونے والے فعال اجزاء میں سے ایک ہے۔ یہ اس وقت یورپی یونین میں منظور شدہ ہے، لیکن اس کی موجودہ منظوری 15 دسمبر 2022 کو ختم ہو رہی ہے۔ یوروپارلیمنٹ کے بڑھتے ہوئے ارکان ہیں جو راؤنڈ اپ پر پہلے سے موجود پابندی کی پیروی کرتے ہوئے سخت استعمال کے قواعد کے حق میں ہیں۔
نئے قوانین کے مطابق کسی کیڑے مار دوا کی منظوری یا توسیع کے لیے درخواست گزار کی جانب سے دی گئی تمام معلومات کو عوام کے لیے دستیاب کرنا لازمی ہوگا۔ یہ تبعیض مارچ 2019 میں یورپی عدالت کے فیصلے کے بعد آیا جس میں EFSA کو گلیفوسیٹ کے تمام حفاظتی مطالعات تک رسائی دی گئی تھی۔
اسی لیے گلیفوسیٹ کے دوبارہ اجازت نامہ کے عمل کو برسلز اور صنعت کے حلقوں میں بہت توجہ سے دیکھا جا رہا ہے۔ گلیفوسیٹ کے بارے میں فیصلہ اور یورپی کیڑوں سے بچاؤ کی پالیسی کی سمت زیادہ حد تک اس بات پر منحصر ہے کہ کیا یورپی جانچ کا عمل شفاف ہوگا یا نہیں۔
اس کے علاوہ، گرین ڈیل میں خوراک کی حفاظت، حیاتیاتی تنوع، دیہی ترقی اور مشترکہ زرعی پالیسی میں نئے اقدامات کا اعلان کیا گیا ہے۔ اس فلسفے کے تحت آئندہ دس سالوں میں زرعی اور باغبانی کے کیمیائی مادوں کے استعمال کو نصف کرنے کا ہدف رکھا گیا ہے۔ اس طرح یہ واضح ہے کہ گلیفوسیٹ کا مباحثہ صرف زرعی کمیٹی (AGRI) میں ہی نہیں بلکہ ماحولیات (ENVI)، خوراک کی حفاظت (EFSA)، علاقائی ترقی (REGI) اور مالیات (BUDG) کی کمیٹیوں میں بھی زیر بحث آئے گا۔
اثر کے جائزے کے خیال کو ہر طرف سے مثبت رد عمل نہیں ملا، خاص طور پر ماحولیات کے کارکنوں کی جانب سے جو گلیفوسیٹ کی دوبارہ منظوری کے خلاف احتجاج کر رہے ہیں۔ پیسٹیسائیڈ ایکشن نیٹ ورک ای یو کے کیمیکلز کوآرڈینیٹر ہانس مولیرمین نے کہا: "تحقیقات کو مؤخر کرنا اور مزید جانچ کرنا اعتراض کرنے والوں کی معمول کی تاخیری حکمت عملی اور روایتی جواب ہے۔"
یورپی کراپ پروٹیکشن ایسوسی ایشن (ECPA) کی ڈائریکٹر جنرل جیرالڈین کوٹاس نے اثر کے جائزے کی حمایت کی اور کہا کہ یہ اہم ہے کیونکہ یہ معلوم کرنے میں مدد دیتا ہے کہ گلیفوسیٹ کی پابندی کے خوراک کی پیداوار، فصل کی پیداوار اور کسانوں کی آمدنی پر کیا اثرات ہوں گے۔
یورپی یونین میں گلیفوسیٹ کی موجودہ منظوری کم از کم یکم جنوری 2023 تک ہے۔ اس کے باوجود کئی ممالک میں اس کے استعمال پر پہلے ہی (مرحلہ وار) پابندیاں لگائی جا رہی ہیں۔ نیدرلینڈز کی زرعی وزیر کارولا شوٹین نے حال ہی میں ایک پارلیمانی خط میں کہا ہے کہ وہ نیدرلینڈز میں ایسی کسی پابندی کے حق میں نہیں ہیں۔ وہ اسطرح ڈچ جانچ کمیٹی Ctgb کی رائے کی پیروی کر رہی ہیں، جن کے مطابق اس وقت کوئی نئی سائنسی معلومات موجود نہیں جو گلیفوسیٹ پر پابندی کی حمایت کریں۔