یورپی پارلیمنٹ میں قدامت پسند اور انتہائی دائیں بازو کی پارٹیاں کی حمایت کے ساتھ، ڈرک گوٹِنک (NSC) اور سینڈر اسمت (BBB) ماحولیاتی تنظیموں پر EU سبسڈیز کو گرین ڈیل کی تشہیر کے لیے استعمال کرنے کا الزام لگاتے ہیں۔ تنظیمیں کہتی ہیں کہ یہ الزامات بلا بنیاد اور سیاسی مقاصد سے متاثر ہیں۔
انسانی حقوق اور ماحولیاتی گروپس نے ایک مشترکہ خط میں اپنی تشویش ظاہر کی ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ گوٹِنک اور اسمت کے حملے ایک وسیع تر مہم کا حصہ ہیں جس کا مقصد ان کے کام کو بدنام کرنا ہے۔ ان کے مطابق انہیں ان کی ماحولیات اور جمہوری اقدار کی حمایت کی وجہ سے نشانہ بنایا جا رہا ہے۔
عیسائی جمہوری EVP جماعت کا دعویٰ ہے کہ ماحولیاتی تنظیمیں یورپی فنڈز سے سیاسی مہمات چلاتی ہیں۔ خاص طور پر وہ ان پروجیکٹس کی حمایت کی مذمت کرتے ہیں جو گرین ڈیل کو فروغ دیتے ہیں، جو کہ یورپی پروگرام ہے جس کا مقصد پائیداری شامل ہے، خصوصاً زراعت میں۔ اسٹرابورگ میں قدامت پسند اور انتہائی دائیں بازو کی پارٹیاں کہتی ہیں کہ یہ سیاسی مداخلت کے مترادف ہے۔
یورپی کمیشن کے ایک اعلیٰ عہدیدار نے حال ہی میں تسلیم کیا کہ ایک مخصوص موقع پر ایک ماحولیاتی تنظیم نے EU سبسڈی کو خاص EU پالیسی کے خلاف کارروائی کے لیے استعمال کیا تھا۔ EVP ارکان نے اسے سبسڈی فراڈ کی 'تسلیم شدہ' مثال قرار دیا۔ یورپی آڈٹ آفس نے حال ہی میں اشارہ دیا کہ خود یہ سبسڈی غیر قانونی نہیں ہے۔
یورپی پارلیمنٹ میں بالآخر LIFE پروگرام سے سبسڈیوں کی سرکاری تحقیقات کے لیے کافی حمایت نہیں ملی۔ البتہ یورپی آڈٹ آفس نے ایک نئی تحقیق میں کہا ہے کہ NGO سبسڈیوں کے اجرا اور نگرانی میں یورپی کمیشن کی شفافیت اب بھی ناکافی ہے۔ کمشنرز نے کچھ سبسڈی والیاں سرگرمیاں مناسب طریقے سے عوامی سطح پر ظاہر نہیں کیں، جیسا کہ ERK نے بتایا۔
ڈچ یورپی پارلیمنٹیرین محمد شاہم (PvdA) اور باس ایکہوٹ (GroenLinks) پہلے ہی اس بات کی مذمت کر چکے ہیں کہ نقادوں نے زراعتی کاروباری دنیا کی کہیں زیادہ بڑی لابی کردار کے بارے میں ایک لفظ بھی نہیں کہا۔ D66 کے ارلے گیربین-جان گیربرینڈی بھی ماحولیاتی اور فطری تنظیموں پر جادوگرنی کی مہم پر تنقید کرتے ہیں۔
"قدرتی تنظیموں کے خلاف الزامات مکمل طور پر بے بنیاد ہیں۔ اگر واقعی کوئی غیر مناسب مداخلت ہے، تو وہ تجارتی فریقین کی طرف سے ہو رہی ہے جو خود کو سماجی تنظیم کے طور پر پیش کرتے ہیں، جیسے بڑی زرعی لابیز جو سیاستدانوں کو تنخواہ بھی دیتی ہیں،" گیربرینڈی نے کہا۔ ایک پیر کو شائع ہونے والی تحقیق میں یورپی آڈٹ آفس نے ایسے بڑے لابی گروپوں کی NGO حیثیت پر سوال اٹھائے جو اہم طور پر اپنے تجارتی مفادات کی نمائندگی کرتے ہیں۔
ERK بہتر تعریفات کا مطالبہ کرتا ہے۔ اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ کچھ زرعی تنظیموں کو اب سماجی تنظیم کے طور پر نہیں مانا جائے گا۔ ڈچ SGP رکن برٹ-جان رویسن نے رپورٹ پر تبصرہ کرتے ہوئے کہا کہ کمیشن 'محقق نہیں کرتا کہ NGO کے پیچھے کون لوگ یا بیرونی قوتیں ہیں'۔
یورپی کمیشن یہ تردید کرتا ہے کہ ماحول دوست تنظیموں کی سبسڈی قوانین میں کوئی منظم غلط استعمال ہو رہا ہے۔ عام طور پر معتبر نیوز ایجنسی پولیٹیکو کی ایک تحقیق نے اس موقف کی تائید کی۔ پولیٹیکو نے متعدد سبسڈی فائلوں کا تجزیہ کیا اور کوئی ثبوت نہیں ملا کہ تنظیمیں پارٹی سیاسی مہمات یا ممنوعہ لابی سرگرمیوں کے لیے فنڈ استعمال کر رہی ہوں۔
اپنے مشترکہ بیان میں ان تنظیموں نے کہا ہے کہ انہیں خاموش کرانے کی کوششیں یورپی سماجی شعبے کے لیے خطرہ ہیں۔ وہ یورپی اداروں سے درخواست کرتے ہیں کہ وہ اپنا کردار جاری رکھیں اور انہیں سپورٹ کریں۔