یورپی اتحاد میں کرِسپَر-کیس کی منظوری کے بعد لیبلوں پر 'عضوی' کی مستقبل واضح نہیں

یورپی کمیشن کی پیش کردہ اسکیم کا مرکز NGT ٹیکنالوجیز کی دو قسموں میں درجہ بندی ہے۔ پودے اور قدرتی خوراک جن میں جینیاتی تبدیلی قدرتی تغیرات سے بھی ہو سکتی ہے انہیں اب جینیاتی طور پر تبدیل شدہ خوراک کے تحت شامل نہیں کیا جائے گا۔ تاہم، باقی تمام NGT پودے جینیاتی طور پر تبدیل شدہ جانداروں کے قواعد کے تحت آتے رہیں گے۔

مگر یورپی یونین کے ممالک کا موجودہ موقف بعض نازک نقاط پر کوئی فیصلہ نہیں کرتا، جیسے کہ اگر خوراک جی ایم او تکنیک سے تیار کی گئی ہو تو اس کی لیبلنگ پر 'رپورٹنگ کی ذمہ داری' شامل کرنا۔ یورپی ممالک اس فیصلے سے بچنے کے لیے ایک آپٹ آؤٹ کا امکان رکھتے ہیں، جس کے تحت کچھ نئی تکنیکوں کی اجازت خود ممالک کو دی جائے گی۔

کونسل کے سمجھوتے کے تحت یورپی ممالک کو اجازت ہے کہ وہ اپنی حدود میں دوسری قسم کے NGT پودوں کی کاشت پر پابندی لگا سکیں۔ وہ اپنے اندر اور سرحدوں کے پار بھی ان پودوں کی پھیلاؤ روکنے کے لیے اقدامات کر سکتے ہیں۔ جرمنی ایسے کسی استثناء کے اصول سے متفق نہیں ہے۔

یورپی پارلیمنٹ میں گرین یورپی پارلیمنٹیرینز سمیت متعدد حلقوں نے یورپی ممالک کے اس موقف پر تنقید کی ہے۔ جرمن رکن مارتن ہاؤسلنگ نے اس تجویز کو 'شدید ریگولیٹری کمی' قرار دیا اور لیبلنگ، ٹریسیبلٹی اور ذمہ داری کے شعبوں میں تقاضوں کے فقدان پر اعتراض کیا۔ 

یورپی ممالک کے مذاکراتی اختیار کے ساتھ اب یورپی پارلیمنٹ اور یورپی کمیشن کے ساتھ تین طرفہ مذاکرات شروع ہو سکتے ہیں۔ جب تینوں اداروں کے درمیان اتفاق رائے ہو گا تب ہی یہ ضابطہ منظور ہو کر نافذ العمل ہو سکے گا۔ 

یورپی پارلیمنٹ پہلے ہی سخت قوانین کے حق میں ہے، بالخصوص لیبلنگ اور پیٹنٹ حقوق کے حوالے سے۔ خاص طور پر حیاتیاتی زراعت اور جی ایم او سے پاک پیداواری نظام خطرے میں ہیں۔ موجودہ کمیشن کی تجویز حیاتیاتی اور عام زراعت کے جینیاتی دخل اندازی کے ساتھ بقائے باہمی کے قواعد کو ختم کر دیتی ہے۔