IEDE NEWS

EU کا مطالعہ: کسانوں کو سبسڈی صرف پائیدار خوراک کے لیے

Iede de VriesIede de Vries
زراعت، ماحولیاتی تبدیلی اور پائیداری کے درمیان تعلقات پر یورپی تحقیقات میں اس بات پر زور دیا گیا ہے کہ خوراک کی فراہمی کے سلسلے میں ماحولیاتی اثرات کو زیادہ مدنظر رکھا جائے۔ مزید برآں، اس بات کی بھی سفارش کی گئی ہے کہ کسانوں کو اس کے لیے اعلیٰ مستحکم معاوضہ دیا جائے۔
پائیدار خوراک کی پیداوار کی طرف منتقلی پر ہی کسانوں کو سبسڈی دی جائے۔تصویر: (Photo: EU)

ایک حالیہ تحقیق میں رابوبینک کے ذریعہ کی گئی تازہ ترمیم کے ذریعے نیدرلینڈ کی صورتحال کی طرف اشارہ کیا گیا ہے جہاں قدرتی اقدار کی بحالی ابھی بھی زراعت کے بڑے شعبے کی طرف سے CO2 کے وسیع پیمانے پر اخراج کے باعث متاثر ہو رہی ہے۔ چونکہ نیدرلینڈ میں حال ہی میں ایک نئی اتحادی حکومت برسرِ اقتدار آئی ہے، لہٰذا اثرورسوخ رکھنے والی رابوبینک نے نیدرلینڈ میں زراعت اور خوراک کے حوالے سے اپنی سفارشات کو اپ ڈیٹ کیا ہے۔

تینوں مطالعات میں مشترکہ نتیجہ یہ نکلا ہے کہ پائیدار زراعت کی طرف منتقلی کسانوں کے لیے خودبخود آمدنی میں اضافہ نہیں کرتی۔ ساتھ ہی ماحول، ماحولیاتی تبدیلی اور منصفانہ معاوضے کے لیے بہتر زراعتی پالیسی کی مانگ بڑھ رہی ہے، جیسے کہ یورپی ماحولیاتی ایجنسی اور ایگروفوڈ پالیسی کانفرنس کی مطالعات سے ظاہر ہوتا ہے۔

مزید غیر یقینی صورت حال

یورپی کسان جو پائیدار یا ماحولیاتی تبدیلی کے خلاف موزوں طریقوں کی طرف منتقل ہوتے ہیں، انہیں فوری مالی فائدہ حاصل نہیں ہوتا۔ متعدد تحقیقات میں بتایا گیا ہے کہ یہ منتقلی ابتدائی سالوں میں اضافی اخراجات اور غیر یقینی صورتحال کے ساتھ ہوتی ہے۔

Promotion

اسی وجہ سے مطالعات کے مطابق ایک مختلف زراعتی پالیسی کی ضرورت ہے جو صرف پیداوار اور آمدنی تک محدود نہ ہو بلکہ ماحولیاتی تبدیلی، فطرت اور حیاتیاتی تنوع کو بھی شامل کرے۔ اقتصادی اور ماحولیاتی اہداف کو واضح طور پر مل کر دیکھا جانا چاہیے، جیسا کہ یورپی مشترکہ زراعتی پالیسی کی نظرثانی سے قبل کہا گیا ہے۔

فرق اور امتیازات

ساتھ ہی کسانوں کی آمدنیوں پر پہلے سے ہی دباؤ بڑھ رہا ہے۔ توانائی، کھاد اور چارہ جیسی لاگتوں میں اضافہ کافی کمائی کرنا مشکل بنا دیتا ہے، جس سے پائیدار نظام کی طرف منتقلی مزید پیچیدہ ہو جاتی ہے۔

محققین زور دیتے ہیں کہ موجودہ امدادی اقدامات کو بہتر طور پر نشانہ بنایا جانا چاہیے۔ ان کے بقول عام امداد اتنی مؤثر نہیں ہوتی جتنی مخصوص مدد جو کہ سب سے زیادہ متاثرہ کسانوں یا تبدیلی میں سرمایہ کاری کرنے والوں کو دی جائے۔

یہ بھی بتایا گیا ہے کہ کسانوں اور علاقوں کے درمیان بڑے فرق موجود ہیں۔ ہر کسان کو ماحولیاتی تبدیلی یا نئے قواعد سے ایک جیسا اثر نہیں پڑتا۔ اس لیے پالیسی اور مدد میں حسبِ ضرورت کام کیا جائے۔

بہتر مزاحمت

تبدیلی کا ایک اہم پہلو بیرونی (کاروباری) ذرائع پر انحصار کم کرنا ہے۔ مثال کے طور پر کم کھاد اور توانائی کا استعمال زرعی خوراک کی کمپنیوں کو قیمتوں میں اضافے اور اتار چڑھاؤ کے خلاف زیادہ مضبوط بنا سکتا ہے۔

اس کے علاوہ خوراک کی فراہمی کے سلسلے میں مزید تعاون بہت اہم ہے۔ مختلف ذرائع کا کہنا ہے کہ تبدیلیاں صرف کسان کے فارم تک محدود نہیں رہنی چاہئیں بلکہ پوری فراہمی کی زنجیر میں، پیداواری سے صارف تک، واقع ہونی چاہئیں۔ اس سے یورپی یونین کے پہلے سے موجود خوراک کی ترجیح ’کسان سے بریڈ تک‘ (F2F) کی حمایت اور زور دیا گیا ہے۔

نیدرلینڈ

رابوبینک نیدرلینڈ میں اس بات کی طرف اشارہ کرتا ہے کہ خوراک کا نظام مختلف انداز میں ترتیب دینا چاہیے۔ اس میں خوراک کی اصل قدر کو زیادہ اہمیت دی جانی چاہیے، جس میں قدرت اور ماحولیاتی اثرات بھی شامل ہوں۔

رابوبینک کے مطابق اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ نیدرلینڈ کے کسانوں کو بہتر اور مستحکم معاوضہ دیا جانا چاہیے، نہ صرف ان کی پیداوار کے لیے بلکہ ان کے ماحول اور پائیداری میں تعاون کے لیے بھی۔ نیدرلینڈ کی نئی (اقلیت) حکومت جلد ہی ایک نئے زراعتی پالیسی کے لیے تجاویز پیش کرے گی جس میں ضرورت پڑنے پر مویشیوں کی تعداد کم کرنے اور کیڑے مار ادویات کے استعمال میں کمی کو زیادہ جگہ دی جائے گی۔

Promotion

یہ مضمون Iede de Vries نے لکھا اور شائع کیا ہے۔ ترجمہ اصل ڈچ ورژن سے خودکار طور پر تیار کیا گیا۔

متعلقہ مضامین

Promotion