وزیر رائینر (CSU) نہیں چاہتے کہ "ویجی شنٹزل" یا "ٹو فو ورسٹ" جیسے الفاظ لیبل سے ہٹائے جائیں۔ وہ یورپی یونین کی پابندی کو "غیر ضروری بیوروکریسی" کہتے ہیں جو غذائی شعبے کو "ناقابل یقین حد تک زیادہ لاگت" میں مبتلا کر دے گی۔ کمپنیوں کو اپنی مصنوعات کے لیبل دوبارہ بنوانے اور اپنی تمام مارکیٹنگ مہمات کو تبدیل کرنا پڑے گا۔
رائینر کے مطابق صارفین کو پہلے ہی معلوم ہے کہ نباتاتی شنٹزل میں گوشت نہیں ہوتا۔ "جو کوئی سبزی خور برگر خریدتا ہے، وہ جانتا ہے کہ وہ بیف سے نہیں بنایا گیا،" انہوں نے پچھلے ہفتے لکسمبرگ میں اپنے یورپی ہم منصبوں سے مشاورت کے بعد کہا۔ وہ سمجھتے ہیں کہ صارف کو اضافی تحفظ کی ضرورت نہیں ہے۔
جرمنی یورپی مذاکرات میں ایک اہم مخالفتی آواز کے طور پر برقرار ہے جو اب یورپی یونین کے ممالک اور یورپی پارلیمنٹ کے درمیان شروع ہو چکے ہیں۔ اس سے پابندی کے نفاذ کے امکانات نمایاں طور پر کم ہوتے دکھائی دیتے ہیں۔
صارفین کے ادارے اور خوراک کی صنعت جرمنی کی اس پوزیشن کی حمایت کرتے ہیں۔ ایک مشترکہ خط میں، جن میں لڈل، آلڈی، برگر کنگ اور بیانڈ میٹ شامل ہیں، نے اس پابندی کی مخالفت کی ہے۔ ان کا کہنا ہے کہ پابندی مصنوعات کی شناخت کو کمزور کرتی ہے اور جدت کو سست کر دیتی ہے۔ خوراک بنانے والوں نے خبردار کیا ہے کہ ہزاروں پیکنگز کے دوبارہ لیبل بنانے میں لاکھوں یورو لاگت آئے گی۔
یورپی پارلیمنٹ نے اس ماہ کے آغاز میں فرانسیسی یورپی پارلیمانی رکن کی تجویز پر پابندی کے حق میں انتہائی کم اکثریت سے ووٹ دیا تھا۔ یہ بحث 2020 کی ایک کوشش کی یاد دلاتی ہے، جب یورپی پارلیمنٹ نے ایک مشابہہ تجویز مسترد کی تھی۔ تب اور اب مزاحمت کی جڑ یہ ہے کہ صارفین بخوبی جانتے ہیں کہ وہ کیا خرید رہے ہیں — چاہے اسے "ویجی شنٹزل" کہا جائے۔
نیدرلینڈز کی یورپی پارلیمانی رکن انا اسٹرو لینبرگ (وولٹ) اور ان کی آسٹریائی ساتھی انا اسٹورگ کھ (نیوس) نے یورپی یونین کی اس تجویز کے خلاف ایک درخواست شروع کی ہے۔ ان کے مطابق صارفین کو ویجی برگر یا ٹو فو ورسٹ جیسے اصطلاحات سے کنفیوژ ہونے کا کوئی ثبوت نہیں ہے۔ اسٹرو لینبرگ نے زور دیا کہ گوشت کے متبادل بنانے والے شفافیت کے حامل ہیں کیونکہ وہ واضح لیبل استعمال کرتے ہیں۔

