Điều này được chứng minh qua một nghiên cứu của Kiểm toán Nhà nước về hơn một nghìn “tranh chấp” giữa Hà Lan và EU trong giai đoạn 2010 đến 2020.
Trong khoảng thời gian đó, Bruxelles cùng các tổ chức và cá nhân trong và ngoài nước đã gửi hơn một nghìn khiếu nại chống lại Hà Lan. So với các quốc gia EU khác, Hà Lan nằm ở mức trung bình về việc thi hành luật EU không đúng hoặc không đầy đủ.
Trong hai phần ba số trường hợp, các cuộc trao đổi hành chính bằng lời nói dẫn tới việc Hà Lan điều chỉnh các quy định tại La Haye hoặc Bruxelles chấp nhận cách giải thích của Hà Lan.
Ủy ban Châu Âu sau quá trình trao đổi này đã kết luận 164 khiếu nại là có cơ sở và tiến hành đối thoại chính thức với Hà Lan. Phần lớn liên quan đến các vấn đề môi trường, chính sách năng lượng, hoặc giao thông và vận tải. Ví dụ như việc Hà Lan không đạt được mục tiêu về năng lượng tái tạo. Vấn đề này được giải quyết bằng cách Hà Lan mua năng lượng tái tạo từ Đan Mạch trên giấy tờ.
Theo Kiểm toán Nhà nước, nhiều vấn đề tuy được giải quyết sớm, nhưng các bộ ngành của La Haye ít học hỏi kinh nghiệm và thiếu sự phối hợp về mặt nội dung. Các bộ trưởng hiếm khi đánh giá nguyên nhân dẫn tới vi phạm luật EU tại Hà Lan.
Kiểm toán Nhà nước cũng chỉ ra rằng chỉ những vụ việc dẫn tới thủ tục pháp lý mới được báo cáo lên Hạ viện, còn tất cả các tranh chấp đã “giải quyết” đều không được đề cập.
Trong giai đoạn 2010 đến 2020, Ủy ban Châu Âu đã thực sự mở thủ tục vi phạm luật EU với Hà Lan 67 lần. Trong đó, 24 trường hợp liên quan đến Bộ Hạ tầng và Quản lý Nước.
Các vụ việc rất đa dạng, như Chỉ thị Khung về Nước hoặc việc không thực thi đúng Lệnh bắt giữ châu Âu. Vấn đề liên quan đến cơ chế PAS xuất phát từ việc chính sách Hà Lan mâu thuẫn với Chỉ thị về môi trường sống EU đã có từ năm 1994.