Nguyên tắc đồng thuận áp dụng trong đó có việc chấp nhận thành viên mới và việc xác định ngân sách hàng năm (và vì thế liên quan đến tất cả các vấn đề tài chính quan trọng). Vì vậy, Orban cho đến nay vẫn ngăn cản việc hỗ trợ tài chính bổ sung cho Ukraine.
Người đứng đầu nhóm nghị sĩ Manfred Weber của nhóm dân chủ Kitô lớn nhất trong Nghị viện châu Âu đã kêu gọi bãi bỏ nguyên tắc này trong một cuộc phỏng vấn tuần trước với tuần báo Đức Der Spiegel. Và vào thứ Hai vừa qua, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen đã tham gia cùng quan điểm đó.
Động lực mới
Liên minh châu Âu đang đứng trước thềm một sự thay đổi có thể rất sâu sắc trong cách ra quyết định. Theo các lãnh đạo tại Brussels, sự thay đổi quyền lực gần đây ở Hungary đã tạo ra động lực mới để giới hạn quyền phủ quyết của các quốc gia thành viên EU.
Promotion
Đặc biệt trong các vấn đề nhạy cảm như các biện pháp trừng phạt đối với Nga và hỗ trợ Ukraine, EU theo Von der Leyen và Weber đã từng bị cản trở. Quyền phủ quyết gây ra nhiều lần trì hoãn và bế tắc.
Theo Chủ tịch Ủy ban châu Âu, đây chính là thời điểm để rút ra bài học từ giai đoạn đó. Bà cho rằng EU vẫn còn dễ tổn thương khi một quốc gia thành viên có thể cản trở các quyết định được đa số thành viên ủng hộ.
Đa số có điều kiện
Do đó, bà kêu gọi chuyển sang phương thức ra quyết định theo đa số có điều kiện. Điều này tương đương với sự ủng hộ của khoảng ba phần tư các quốc gia thành viên EU. Trong hệ thống này, các đề xuất có thể được thông qua nếu nhận được đa số đủ rộng. Hiện phương thức này đã được sử dụng cho những quyết định ít nghiêm trọng hơn.
Sự thay đổi quyền lực ở Hungary được Brussels xem là cơ hội để phá vỡ tình trạng này. Với chính phủ mới có vẻ muốn đi theo hướng khác, openspace (một không gian mở) cho phép xúc tiến tranh luận về các cải cách.
Nhạy cảm về chính trị
Đồng thời, sự thay đổi được đề xuất rất nhạy cảm về mặt chính trị. Việc điều chỉnh quy tắc ra quyết định đòi hỏi sự đồng thuận của chính các quốc gia thành viên. Một số nước lo ngại họ sẽ mất ảnh hưởng đối với chính sách đối ngoại của mình.
Cũng có những quan ngại rằng các quốc gia thiểu số có thể bị buộc phải chấp nhận những quyết định mà họ không đồng ý. Điều này làm cho cuộc thảo luận trở nên phức tạp và có khả năng chia rẽ cao.
Ngay cả sau Brexit cũng không thay đổi
Tuy nhiên, trong EU ngày càng có quan điểm cho rằng hệ thống hiện tại không phải lúc nào cũng hiệu quả. Những người ủng hộ cải cách nhấn mạnh rằng hành động nhanh chóng và chung tay ngày càng quan trọng trong môi trường quốc tế bất ổn. Các nhà phê bình thì cho rằng đà thay đổi sẽ nhanh chóng giảm sút, và họ lấy ví dụ là việc Anh rời EU (Brexit). Ngay cả những chỉ trích về hoạt động của EU trong thời kỳ Brexit cũng không dẫn đến những thay đổi sâu rộng.
Thời gian tới sẽ chứng minh liệu các nước EU có sẵn sàng thực sự từ bỏ quyền phủ quyết hay không. Kết quả bầu cử ở Hungary chắc chắn đã đưa cuộc tranh luận này vào giai đoạn phát triển nhanh trở lại.