Tại Nghị viện châu Âu cuối cùng đã đạt được thỏa thuận về danh sách châu Âu xác định các khoản đầu tư được gọi là bền vững, gọi là ‘phân loại xanh’ (green taxonomy). Sau nhiều tuần đàm phán, dường như đã đạt được thỏa thuận với các chính phủ EU cách đây hai tuần, nhưng tuần trước họ đe dọa rút lại. Qua một số điều chỉnh trong văn bản, hiện vấn đề đã được giải quyết.
Các tổ chức tài chính khi khẳng định một khoản đầu tư là bền vững, từ nay phải chứng minh điều đó dựa trên các quy định của châu Âu trong phân loại này. Điều này giúp ngăn chặn việc “rửa xanh” các sản phẩm tài chính. Hơn nữa, thỏa thuận cũng tăng cường tính minh bạch: nhà đầu tư giờ đây có thể thấy được bao nhiêu phần trăm trong sản phẩm tài chính của họ thực sự bền vững.
Nếu một sản phẩm tài chính không nằm trong phân loại, điều này phải được báo cáo bắt buộc với nhà đầu tư. Bằng cách này, các bước được thực hiện để biến đầu tư bền vững thành tiêu chuẩn. "EU với các định nghĩa này đặt ra tiêu chuẩn toàn cầu cho đầu tư bền vững. Dù có nhiều áp lực từ phía doanh nghiệp, thỏa thuận này vẫn có những tiêu chí tham vọng cho các khoản đầu tư bền vững", theo nghị sĩ châu Âu Bas Eickhout (GroenLinks).
Một điểm gây tranh cãi lớn trong đàm phán là các tiêu chí chính xác mà một khoản đầu tư bền vững phải đáp ứng. Sau những phản đối từ, trong đó có Pháp, văn bản về năng lượng hạt nhân đã được điều chỉnh nhẹ, sao cho việc đầu tư vào lĩnh vực này không bị xem trước là không bền vững.
"Chúng ta đã viết nên lịch sử", ủy viên EU Valdis Dombrovskis phản hồi. Ông cho rằng thỏa thuận sẽ tạo ra làn sóng đầu tư xanh giúp châu Âu đạt được trung hòa carbon vào năm 2050.
Quỹ Thiên nhiên Thế giới (WNF) cũng vui mừng với “một thỏa thuận vững chắc và cân bằng. Đây là tin tốt cho nhiều công dân EU, các bên liên quan và nhà lập chính sách mong muốn tiến lên, như khoa học khí hậu đã đòi hỏi.”
Eickhout hài lòng với các quy định mới đảm bảo rằng các khoản đầu tư vào năng lượng hạt nhân, khí đốt và than đá không được xem là bền vững. Eickhout nói: “Sẽ thật khủng khiếp nếu các yêu cầu về bền vững bị nới lỏng để chỉ phục vụ lợi ích quốc gia riêng. May mắn là chúng ta đã ngăn chặn việc Ba Lan có thể gọi các khoản đầu tư vào than đá, Đức vào khí đốt và Pháp vào năng lượng hạt nhân là ‘bền vững’.”