Đối với Đảng Tự do Dân chủ Anh (LibDems), cuộc bầu cử quốc hội vào ngày mai mang ý nghĩa quyết định ở nhiều khía cạnh: liệu họ sẽ một lần nữa bị đẩy ra bên lề bởi hai đảng 'lớn' hay sẽ tiến vào trung tâm quyền lực? Trong cả hai trường hợp, đối với LibDems đó sẽ là một dạng lặp lại: họ từng bị đẩy ra bên lề và đã từng tham gia một nội các liên minh không điển hình ở Anh.
Ngày thứ Tư vừa qua, lãnh đạo đảng Jo Swanson bày tỏ tại một cuộc họp đảng ở London rằng bà hài lòng vì LibDems đang có xu hướng thắng, nhưng có thể chưa đủ. Bà lo ngại các cuộc thăm dò dự đoán Boris Johnson sẽ đạt được đa số. Với Swanson và đội ngũ vận động của bà, điều đó vẫn chưa chắc chắn.
Dù đảng Bảo thủ đang dẫn trước với đa số 14 ghế, Swanson cho biết "điều đó trong hệ thống bầu cử theo khu vực không có nghĩa lý gì." Tại một nhà hát lgbti ở Broadway, Wimbledon, bà đã nói với vài chục nhà hoạt động đảng rằng thường xảy ra việc một đảng mất hay không giành được một ghế chỉ vì cách biệt hai hoặc ba phiếu bầu.
Được bao quanh bởi đám phóng viên, nhiếp ảnh gia và quay phim, nhà lãnh đạo tự do Swanson tất nhiên đã phải băng qua vạch kẻ cầu vồng nổi tiếng trên Broadway, và phát biểu tại nhà hát CYMK danh tiếng. Bà phản hồi chuyên nghiệp trực tiếp trên bản tin một giờ của ITV về các cuộc thăm dò gần đây và một lần nữa cảnh báo cử tri Anh về nguy cơ của một nội các Boris phá hoại mới.
LibDems đã cố gắng biến cuộc bầu cử tổng quát này thực sự trở thành một cuộc bầu cử, chứ không chỉ là một cuộc tham khảo ý kiến ngụy trang về các kế hoạch Brexit của May và Johnson. Về vấn đề này, họ rõ ràng và dứt khoát: hủy bỏ và chấm dứt toàn bộ việc đó. Do đó, LibDems đã xây dựng một chương trình tranh cử tương lai toàn diện và hợp lý. Họ chủ yếu tin tưởng vào thế hệ trẻ (dưới 30 tuổi) đã từng 'bỏ lỡ' việc bỏ phiếu ủng hộ châu Âu trong cuộc trưng cầu dân ý Brexit năm 2016.
Dù lãnh đạo Jo Swanson chủ yếu muốn hướng về phía trước, nhiều cử tri Anh dường như vẫn nhìn lại quá khứ. Họ vẫn trách LibDems vì dưới sự lãnh đạo của cựu lãnh đạo Nick Clegg, đảng này đã tham gia liên minh với đảng Bảo thủ giúp thế hệ 'thìa bạc' của David Cameron và Boris Johnson nắm quyền. Là đảng nhỏ trong liên minh, họ buộc phải đồng ý với các khoản cắt giảm mạnh vào hệ thống xã hội, tư nhân hóa dịch vụ công và xóa bỏ các dịch vụ công cộng. Và một điều khiến nhiều người Anh thất vọng hiện nay là họ còn giới thiệu cuộc trưng cầu dân ý Brexit năm 2016 như một sự đổi mới dân chủ.
Thêm vào đó, LibDems cũng không làm cho người dân suy nghĩ kỹ dễ dàng: trong khi năm 2016 họ hoàn toàn ủng hộ trưng cầu dân ý thì bây giờ họ hoàn toàn phản đối việc tổ chức trưng cầu dân ý lần hai. "Các ông không coi chúng tôi nghiêm túc," là ý kiến tại bàn bàn uống cà phê thường ngày. "Ông đã thấy điều gì xảy ra với ý chí của dân," Swanson nói. Là lãnh đạo một đảng hiện đại, bà có tất cả thuận lợi: bà là phụ nữ, có học thức cao, phát ngôn lịch lãm, vẻ ngoài đàng hoàng, nói năng lưu loát, tranh luận tốt. Tuy nhiên, bà vẫn không được nhiều người Bảo thủ và thành viên đảng Lao động xem là trung lập hợp lý.
Cách đây vài tuần, bà từng phạm sai lầm trong một cuộc phỏng vấn truyền hình mà đến nay vẫn bị chỉ trích. Bà nói rõ rằng bà và LibDems dưới bất kỳ điều kiện nào cũng không hợp tác để Boris Johnson, người bị ghét bỏ, lại trở thành thủ tướng, hoặc Jeremy Corbyn, người cũng bị ghét, trở thành thủ tướng. Trong một câu nói, bà cũng bày tỏ nguyện vọng sẽ trở thành thủ tướng. Lời nói lớn của một "cô gái của đảng thứ ba" đến nay vẫn bị nhiều nhà bình luận đánh giá là tham vọng quá mức.
Điều quyết định với LibDems là liệu có đủ nhiều cử tri Đảng Bảo thủ và Đảng Lao động sẽ lựa chọn một cách lí trí hoặc cảm xúc. Những cử tri theo khuynh hướng pro-Châu Âu, hiện đại của đảng Tory và Labour đứng trước lựa chọn: giữ lại đảng ủng hộ Brexit của mình (điều này có lợi cho chính đảng họ nhưng bất lợi cho nền kinh tế Anh) hay bỏ phiếu cho LibDems (điều này có hại cho đảng của họ nhưng có lợi cho người dân Anh).