最终，环境、食品及农村事务部（Defra）农业预算略高于预期。农业联合会将此视为一项小幅利好。然而，对于预算重新分配的方式，尤其是取消部分自然友好农业基金的做法，批评声依然强烈。
对环保生产方式的支持被限制，理由是工党认为这些做法将成为“常态”。政府认为该行业不再需要为此获得额外奖励。然而，这导致绿色投资的持续性存在不确定性。
与此同时，英国农民还面临现有税收规则的扩展。多项分析表明，农业行业享有的部分优惠将被取消，比如农机和企业利润的税法也将适用于农民。这在许多农业经营者中引发了抵触情绪。
最具争议的措施之一是对农业企业征收遗产税。一些农民担心，这将导致其子女无法继承家族企业。工党辩称该计划是恢复税收公平的必要措施，但反对者则称之为“农村背叛”。
农民组织如全国农民联盟（NFU）及环保组织代表表达了对这一政策转变的担忧。据Agriland报道，他们担心取消支持措施将延缓向可持续农业的过渡。同时他们指出，投资生物多样性和土壤质量的风险也可能消失。
天空新闻和《卫报》将削减自然友好型农业计划形容为对景观及依赖此类支持的农民来说是“灾难性”的。一些绿色非政府组织甚至警告可能失去过去数年所取得的环境成果。
多位评论人士称，这次预算修订被呈现为对农业政策的必要现代化。政府希望农业及食品行业减少对政府补贴的依赖，更加自觉承担责任。不过，这一观点并未被农业部门的大部分人士认可。农民组织代表表示，这种不安在全英国各地区都能感受到。