2014年7月17日，马来西亚客机MH17在乌克兰东部上空被俄罗斯BUK导弹击落的当天，前线至少有两枚BUK导弹。据窃听的电话通话显示，叛军区域内有多个战斗小组试图夺取BUK发射装置。
一枚BUK显然起火。当地时间周一下午，检察官沃德·费迪南杜斯在MH17案件庭审上对四名被告吉尔金、多宾斯基、普拉托夫和哈尔琴科的指控作出初步说明时披露了这一情况。
费迪南杜斯将在周二对JIT调查组的工作方法及所收集的证据进行更详细的说明。检方或届时还可能就第二枚BUK导弹发表更多声明。昨天他没有透露试图夺取BUK的具体团体，但由于此通电话内容来自两名未被确定身份的亲俄叛军指挥官，推断该情况不涉及乌克兰军队。
BUK防空导弹在战场上的存在具有重要意义，因为俄罗斯官员最初否认曾发射过BUK导弹，随后又声称这导弹应该是乌克兰军队发射的。
国际联合调查组（JIT）通过照片及目击者证词，确定了一枚BUK发射装置从俄罗斯军营到乌克兰东部战场的行驶路线，并包括发射装置返回俄罗斯联邦的路线。这枚导弹是在四名被告的责任下击落MH17的。莫斯科对此说法也表示反驳。
一段2014年被截获的通话中提及一枚俄罗斯BUK的到达。长时间以来，JIT调查人员曾认为这段通话指的是那枚击落MH17的导弹。但因为两名通话者身份尚未确定，且通话中提到有一枚未详细说明的BUK导弹起火，这一内容未被纳入对四名被告的控诉中。
此外，“飞越战争区域”及“非封闭空域”这两点亦被刻意排除在指控之外：据荷兰检方称，这些与对四名被告的证据无关。荷兰皇家航空公司（KLM）、马航或乌克兰航空当局的行为对于幸存者家属和公众可能是有关事件起因或情况的重要问题，但这与对四名被告的指控无关。检方的理由是，他们只被指控运输和使用这枚武器，而非涉及其他武器或乌克兰及俄罗斯其他机构或个人的行为。