欧洲联盟在其自身的2030年环境行动计划的几乎所有目标上均进展滞后。确认这一落后局面的年度概览，正好与现已公布的计划同步，该计划反而进一步放宽了现有法规。因此，人们担忧雄心与现实之间的差距只会越来越大。
新的Omnibus提案意味着许多上一届欧盟委员会（范德莱恩第一任期）制定的欧洲环境法规将被削弱。环保组织警告称，范德莱恩第二任期的变更不仅仅是技术性调整，而是直接影响到自然保护、健康以及居住环境。
多家组织警示，这些变更可能使重要的自然保护法面临压力。一旦这些法规重新开放，保护生态系统免受破坏和防止水体污染的规定可能被削弱。
该法规包开放了此前为工业、农业及废物管理设定的标准。其中一个显著点是，大型养殖场减轻了在能源和水资源使用报告方面的义务。同时，评估替代化学农药使用方案的义务也被取消。批评者称这是倒退，将继续维持污染现状。
农业政策也进一步发生调整。对现有肥料使用、受保护自然区域和水质的既定协议施加了更大压力。与此同时，人们警告称农民依赖明确的规章，而放宽限制可能导致地区之间的不平等。
荷兰欧洲议会议员Bas Eickhout（绿党/工党）称这是“向欧洲最大的农业企业发出了极其错误的信号，同时对那些怀有善意的农民极不公平：你们想污染就污染，我们不会追究你们责任。”
一个普遍担忧是，一旦法规被重新开放，最终的调整往往会远远超出最初预期。反对者认为，这为进一步削弱现有法规提供了空间，从而可能侵蚀欧洲环境政策的基础。
该Omnibus法规包并非独立事件。此前也有计划被削弱或推迟，这些计划涉及减少企业在可持续发展和供应链方面的义务。这些提案共同勾勒出一条环境规定更快被调整或限制的轨迹，恰逢多份报告显示欧盟未能实现目标。
这些新法规现正提交欧洲议会和欧盟成员国审议。Eickhout担忧情况将如以往的Omnibus一样：布鲁塞尔提出有限的变更，但右翼欧盟政治人士长期以来对气候政策及绿色新政的积怨，为“拆除式法规”的出现打开了大门，以削弱欧洲环境保护。