美国谈判代表来到布鲁塞尔，讨论为何旨在避免贸易战的七月协议推进缓慢。该协议包括对欧洲大量出口产品征收进口关税。
在这些会谈中，华盛顿再次将关税问题与其他美国要求挂钩。美国希望欧洲调整某些自身制定的规则，尤其是在数字平台和环境政策领域。只有当欧盟愿意放宽或撤销这些规则时，美国才会考虑降低或放宽关税。对欧盟而言，这一点尤为敏感：数字和绿色法律被视为欧盟自主权的一部分，不允许受其他国家影响。
这种做法引起了强烈反应，尤其是欧洲政治人士称之为“勒索”或“敲诈”。他们指责美国利用经济压力逼迫政治和法律让步。欧洲传递的信息是，这类规则不容谈判。
欧盟视其数字规则DMA和DSA为主权的一种表现。根据布鲁塞尔的说法，针对数字平台滥用行为和有害做法的法律是自主选择，不能以贸易优惠或降低关税作为交换条件。
美国及多家美国科技公司抱怨欧洲对互联网行为和商业的规则施加方式。他们认为欧洲的做法不公平、过度，特别是当谷歌、亚马逊、苹果、微软及X等企业面临高额罚款或严格义务时。
与此同时，欧洲农业和食品供应链也明显受到影响。美国和中国的贸易措施直接冲击欧洲农产品和食品。这些冲突因对美贸易与对华关系紧密相连而进一步加剧。
欧盟、美国和中国均在讨论新协议，同时对中国产能过剩、钢铁生产、出口促进以及经济压力表示关切。这使得欧盟的立场复杂：一方面试图保护贸易，另一方面又面临来自多方的大国政治挑战。