自2020年以来，欧洲绿色协议一直是这一努力的基础，并带来了显著的能源和环境效益。然而，近期政治反对声浪和气候怀疑论逐渐加剧，这在最近的欧洲议会选举结果中体现出来。
尽管气候变化依然存在，但经济担忧和安全问题现在被优先考虑。欧洲议会不断变化的政治格局可能会对气候政策产生影响
2019年的上一轮选举催生了在委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩领导下的强有力的亲环境政策。尽管此前的绿色势头仍在，但欧盟气候政策当前正面临经济复苏缓慢、持续通胀及能源成本上涨等挑战，而这些问题因俄罗斯对乌克兰的入侵而加剧。
这引发了抗议和反对，法国总统埃马纽埃尔·马克龙甚至呼吁“暂停”环境法规。在德国，缓慢的经济复苏使得采取过于激进的环境措施受到限制。
最近的欧洲议会选举使绿党席位大幅减少。最大的党团——中右翼的欧洲人民党（EVP）在许多环境和气候议题上越来越倾向于技术中立的方式，这往往与绿党和社会党发生冲突。
展望未来的气候政策，社会党与民主党（S&D）以及自由的“复兴欧洲”集团将继续支持绿色协议，尽管他们在社会公正和务实执行方面的侧重点不同。相反，诸如欧洲保守派与改革派（ECR）及“身份与民主”党（ID）等保守及极右翼团体则反对绿色协议。
议会中新的（更偏右翼的）席位分布可能促成更多保守派联盟，但绿党和左翼政党仍能在维护欧盟气候政策中发挥作用。虽然绿色议程面临挑战，但斯特拉斯堡不太可能拆解绿色协议，尤其是在冯德莱恩继续担任欧盟委员会主席的情况下。
放弃绿色转型将是欧洲决策者的战略性错误。尽管有其他竞争优先事项，气候危机依然紧迫，而欧洲的变暖速度是全球平均水平的两倍。