新的美国安全战略在欧洲引起了不安。在多个首都,该文件遭到拒绝,因为它将欧盟描绘成一个正走向文明衰落并破坏政治运作的大陆。欧洲领导人称这些结论无根据且不可取。
白宫和五角大楼的战略指出欧洲国家面临民主削弱,审查制度加剧,政治反对声音空间不足。在欧洲,这种描述被广泛反驳。领导人强调,他们的社会由自己决定如何塑造自由,不容外来干涉。
美国在移民问题上的立场也引发强烈批评。该战略声称大规模移民威胁欧洲国家的国家认同,某些国家在几十年内可能面目全非。多位欧洲政界人士称这是错误且造成分裂的说法,与极右翼政党的观点相近。
另一个重要问题是美国对所谓爱国政党的支持,这些政党被特朗普的安全顾问描述为新兴盟友。欧洲领导人视此为对其国内政治关系的直接干预,坚决拒绝这种“洋基”插手。
此外,欧洲政府强调与美国的战略关系是基于共同安全,而非对欧洲社会运作方式的评判。它们称美国是重要盟友,但否认华盛顿对其民主进程有指导权。
令人意外的是,莫斯科的回应语调截然不同。俄罗斯官员称美国战略大体符合本国政府的观点,主要因为美国对俄罗斯的措辞较为温和,且未将俄罗斯明确标注为威胁。
俄罗斯发言人称,该战略着眼于恢复两国关系稳定是积极的,这与莫斯科希望少被视为对手、多被视为地区和全球问题伙伴的愿望相契合。
欧洲的拒绝与俄罗斯的认可之间的对立暴露了一个敏感点:一份本应用于加强跨大西洋合作的文件,反而在西方盟友内部制造了摩擦。欧洲政府担忧对欧盟的严厉语气和对俄罗斯的温和态度,可能会使其安全立场受到压力。
因此,布鲁塞尔和各国的回应传递了同样的信息:美国依然是重要伙伴,但欧洲将自主决定自身道路。莫斯科拥抱这份文件,而欧洲明确表示不认同美国对欧洲大陆的分析,并且此分析不构成未来合作的基础。

