一方面，欧洲的卫生检验人员要求加强对进口食品质量的检查。这一做法在一定程度上是应农民及其农业组织的压力，以阻止国外竞争进入欧盟市场。
另一方面，农民联合会则敦促布鲁塞尔放宽其自身在农业中使用农药的规则和标准。经过数年的绿色新政政治，欧盟目前正逐步放松甚至全面废除许多有利于企业的规章和标准。
严格的检查
印度农产品的强化检查是与印度达成贸易协议的一个重要障碍。根据不同产品，20%至50%的货物需在进入欧洲市场之前接受检查。
Promotion
除了农药残留，还因细菌与真菌污染，以及认证和标签上的不足导致拒绝进口。不过，大多数拒绝订单并非直接因发现农药残留而起。
食品安全
这些额外的检查直接影响贸易：边境等待时间延长，出口商成本上升，且供应存在更多不确定性。因此，印度方面越来越认为，不仅应讨论关税及市场准入，还要就欧盟食品安全规则的执行方式进行磋商。
印度经济学家警告称，若无法解决执行层面的问题，贸易协定的利益可能会受到限制。与此同时，布鲁塞尔方面呼吁改善印度的质量检验体系。
改善措施
特别强调的是建立从种植到出口的更完善的检查体系，包括增加检查频率、提高可追溯性、认可实验室并严格执行规则。只有这样，印度才能满足现行欧盟的要求。
与此同时，欧盟内部对农药使用展开了完全不同的讨论。农民组织与化工行业代表联手呼吁放松欧盟规定，声称欧盟内的农民不能承受比非欧盟国家竞争者更沉重的负担。
有机农业
此外，正在探索减少化学农药使用的替代方案。例如，正在推进开发生物解决方案的项目，以降低农药使用量。由此，欧洲内外对作物保护的未来以及农业产品国际贸易条件存在着多样且不同的观点。