此判决对意大利政府及其将寻求庇护者安置在阿尔巴尼亚的计划构成了重大挫败。
意大利去年曾计划将遭拒绝的庇护申请者临时安置在阿尔巴尼亚领土上的收容营地，同时其庇护程序将在意大利办理。根据欧洲法院的裁决，这种做法违反了欧洲规则。法院强调，只有欧洲机构有权决定哪些第三国被视为安全国家。
法院的裁决直接回应了对意大利计划将移民临时安置在阿尔巴尼亚的批评。意大利曾将该协议推介为缓解本国收容系统压力的创新方式。但法院指出，意大利不得单方面认定阿尔巴尼亚为安全第三国。
此判决强调了国家政府在欧盟之外处理移民问题的限制。各国只能将移民遣返回符合欧盟关于安全、人权及收容条件明确标准的国家。制定自己的所谓安全国家名单不再被允许。
围绕意大利计划的讨论发生在通过地中海到达欧洲领土的庇护申请者持续涌入的背景下。尤其是意大利，面临大量通过犯罪人口贩运者乘坐摇摇欲坠的小船从北非抵达的人员。
与此同时，欧洲庇护政策多年来一直受到批评。欧盟国家仍未就统一政策达成一致，部分原因是关于庇护申请者分配的分歧。一些国家持续拒绝接纳移民或参与欧盟国家间的重新分配。
欧洲法院的判决加大了对欧洲机构制定明确统一规则的压力。法院限制了诸如意大利与阿尔巴尼亚间协议等国家层面的解决方案，防止国家逃避共同责任。
尽管如此，欧盟内部的分歧依旧巨大。公共话语中，呼吁更多团结的国家与坚持维护国家边界的国家之间的紧张关系日益加剧。达成欧盟范围内的移民协议进展艰难，且常被个别政府阻挠。