英国首相鲍里斯·约翰逊周四赢得议会选举的几率，比工党或自由民主党的胜算更大。但这并不是因为保守党有多么吸引人的竞选纲领，而是因为大多数英国人对脱欧的反复争论感到厌烦，渴望尽快摆脱这一困扰。
此外，对大多数英国人来说，没有替代选择。首先，工党领袖杰里米·科尔宾本人极具争议，几乎人人都讨厌他，甚至包括他自己的党内成员。他是过去一个世纪中最不得人心的政治人物。此外，工党的脱欧计划将导致与布鲁塞尔有更多谈判，可能延迟两到三年，且选民还要就此进行公投。约翰逊正是达成了他的目的：这次选举主要围绕脱欧问题展开，尽快了结……
越来越多的调查显示，放弃当前统一欧盟市场的经济保障，转而接受新的英国独立贸易协定所带来的不确定性，对英国经济是有害的，并且这种负面影响将持续多年。然而，显然相当多的选民愿意接受这一点。
英国首相的未来表面上看起来非常光明。保守党在民调中遥遥领先，甚至可能获得650个议席中的359个。最大的反对党工党或将止步于211个议席。首相若赢得选举，计划在一月底前迅速让议会通过他的脱欧协议。至于位于斯特拉斯堡的欧洲议会是否最终批准，则是另一回事，我们只能拭目以待。
不过，约翰逊可能仍不会过早乐观。他的前任特蕾莎·梅在2017年提前选举中过于冒进。当时，保守党在民调中表现不错，但最终失去了议会多数席位。也存在没有任何政党获得多数的可能。2017年和2010年皆出现过类似局面，当时保守党与自由民主党组成了联盟政府。
这次约翰逊能否获得其他大党的支持也非常值得怀疑。苏格兰民族党（SNP）和自由民主党分别是该国的第三和第四大党，均持反脱欧和反保守党立场。
工党在一个分裂的下议院中似乎更有机会建立宽容政府。苏格兰民族党在一定条件下愿意支持工党政府，但可能要求进行新的苏格兰独立公投作为交换。与自由民主党的合作则可能更为困难，因为党魁乔·斯温森明确表示绝不会接受工党领袖杰里米·科尔宾出任首相。
《金融时报》的一位分析师指出，当前英国没有哪个阵营获得了多数支持。人们知道自己不想要什么，却不清楚真正想要什么。普通民众的分裂与议会一样严重，仅仅将国家和议会划分为“脱欧派”和“留欧派”是一种日益难以维持的简单化。
因此，这次选举对大多数选民而言，更多的是感情、观点、印象和（先入为主的）偏见，而非事实、确定性和可行性。