距离英国大选不到一周，首相鲍里斯·约翰逊拒绝透露如果未能获得议会多数，他将如何应对。当他在电视上被连续三次询问如果败选是否会辞职时，他显得紧张，并回避了明确回答。
约翰逊在天空新闻频道承诺，将通过类似澳大利亚的积分制减少移民数量。但专家指出，这种积分制反而可能导致移民数量增加。约翰逊回应称，他主要追求“受控移民”，重点是特殊职业或技术工人。
这再次将英国许多民众中依然脆弱且具争议的排外和种族主义问题摆上台面。继纽约、马德里和伦敦（2005年7月7日）发生的全球基地组织恐怖袭击、伊拉克战争和“伊斯兰国”的兴起后，许多英国人对穆斯林、印度教徒以及外貌偏东方人的居民抱有反感。这在“（白人）英国独立党”的崛起及“一国党”日益增长的英国白人民族主义支持中起到了重大作用。
在2016年脱欧公投的竞选中，强硬派和脱欧支持者常以“大量外国人”为理由，指出这都是单一欧洲市场的结果。实际上，英国并未加入申根协定，且自行执行边境人员检查，通常对此保持缄默。这种反移民情绪与长期存在的反欧盟态度在许多英国人中相融合，广受欢迎。
在选举纲领文本中，这一“房间里的大象”几乎被忽视，但在演讲、辩论和指责中却时常出现。例如，工党领袖科尔宾不放过指责保守党持有反穆斯林立场，而保守党领袖约翰逊则继续将激进工党的反犹太复国主义称为反犹太主义。
虽然民调显示保守党仍明显领先，但英国基于选区制的选举体系使结果难以预测。在英格兰中部和北部的许多选区，保守党和工党势均力敌。自由民主党和苏格兰民族党等反对党因而呼吁选民进行“战术投票”。
在超过650个选区中，多党已组成联盟，其中部分党派撤回自身候选人，支持其联盟伙伴中获胜可能性最大的候选人。例如，激进的反欧洲脱欧党在全国一半以上选区撤出，支持保守党。自由民主党、工党、苏格兰民族党及绿党在百余选区采取了类似做法。