Meta和TikTok不同意欧盟计算所谓监督费用的方法。自2023年以来，作为《数字服务法》（DSA）的一部分，此费用被强加给大型数字平台。两家公司认为其缴费方式不公平且缺乏透明度。
这些公司收到了数百万欧元的账单。费用金额与每个平台的活跃用户数量挂钩。但Meta和TikTok认为，监督费用的总额事先确定，且未考虑各自的具体情况，这是不合理的。
Meta和TikTok称，计算方式与欧洲委员会实际付出的努力不成比例。他们指出，小型平台几乎不需缴费，而他们却承担了相当大一部分费用，认为这具有歧视性。
欧盟辩称，监督费用是依据欧洲用户数量制定的，这也是DSA的规定。多方消息称，2023年的金额是基于当年8月的活跃用户数据确定的，而这些数据是由企业自行提供的。
欧盟专员Thierry Breton此前为欧洲政策辩护，称欧盟在数字法规方面的处理比美国更透明、公正。
这场官司正在欧盟第二高等法院——欧洲联盟法院审理。多方消息称，Meta和TikTok希望法院否决或修改计算方法。目前尚不清楚判决何时公布。