此外，许多国家认为，食品基因编辑必须在包装和标签上明确标示。而食品产业对此坚决反对。
尽管过去几个月在官员层面进行了密集磋商，力图尽快解决新遗传技术（NGT）议题，但环保组织和有机农业领域对可能与转基因改造（GMO）种子和作物的“混合”仍有诸多异议。法律领域也对放弃保护健康的“预防原则”提出顾虑。
由于德国和保加利亚的弃权票，以及波兰、罗马尼亚、奥地利、匈牙利和其他一些欧盟成员国反对票，西班牙轮值主席国最近提出的妥协方案在布鲁塞尔的月度农业部长理事会未获通过。这对西班牙农业部长路易斯·普拉纳斯来说是个挫折，他原本希望能推动几项“卡壳”的欧盟议题取得进展。
卸任农业部长皮特·阿德马表示，荷兰可以接受该妥协方案，尽管荷兰对NGT-2类别的选择退出机制存在疑虑。
因此，该议题将推迟至比利时轮值主席国任期内进行处理，即2024年上半年。但届时正值欧洲选举宣传期，27个欧盟成员国及欧洲议会各党团能否及时达成足够共识，仍难预料。尽管许多农业部长和议会议员强调对此事迫切期待进展。
此外，食品专员斯特拉·基里亚基德斯尚未能向农业部长们保证，允许较宽松的NGT-1类别不会导致化学农业产业申请大量种子和植物材料的专利及“权利”。多国指出需继续进行协商。
今年早些时候，欧盟委员会曾提议放宽转基因法规，以便允许新的农作物基因编辑技术，免于受转基因生物（GMO）严格限制性法律的约束。欧盟委员会指出，该类“剪切技术”已在其他若干主要粮食生产国获准使用，欧盟“不应落后”。
此外，欧盟委员会期望尽快批准这些新型转基因技术，可缓解部分针对农业用农药减半提案的抗议。该提案上月被欧洲议会否决，但未被农业部长否决。欧洲议会农业委员会计划今晚表态。