欧洲议会农业委员会将于周四与欧盟委员会副主席弗朗斯·蒂默曼斯讨论欧洲农业在疫情后的可持续发展。这是农业委员会首次有机会就蒂默曼斯尚未公布的计划进行质询。
此次与蒂默曼斯的视频远程辩论预计将主要聚焦农业部门未来的财政支持。一些欧洲议会议员主张将农业纳入抗疫巨额复苏基金；另一些则认为坚持现行的共同农业政策（GLB）预算更为“稳妥”。
但欧盟委员、部长和各国领导人对这项巨额复苏基金尚未达成一致。蒂默曼斯此前曾宣布新的环境与气候政策（“绿色新政”），这将给农业部门带来新的要求，促使其向更可持续和环保的生产转型。
然而，欧盟委员会近日须在“疫情后阶段”重新审视（即缩减）此前所有计划，以腾出数千亿欧元用于经济恢复和企业支持。因此，蒂默曼斯不仅可能需要推迟或调整其“从农场到餐桌”（F2F）策略，还可能导致未来几年内气候与环保条件与欧洲（疫情）复苏补贴挂钩。由此，“绿色新政”的条件可成为许多欧盟成员国多个行业和部门获得疫情救助的重要组成部分。
本周早些时候，来自三波罗的海国家爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛的农业组织呼吁欧盟委员会将新的共同农业政策与新的疫情巨额复苏基金挂钩。波罗的海的农民主张利用2021-2027年新多年度预算作为疫情后推动欧盟经济强劲且公平复苏的工具，拉脱维亚农民组织“农民大会”如此表示。
波罗的海农民认为，复苏措施应最终终结欧盟农民长期存在的不平等待遇。他们指出，自2004年三国加入欧盟以来，波罗的海农民获得的直接支付最低，仅为其他欧盟农民平均水平的一半左右。根据致信者的说法，这些支付基于波罗的海农民加入欧盟前错误的生产力计算。